31/12/08
Cuba: legados y desafíos en nuestro 50 aniversario.
A 50 años del 1/1/1959, Cuba combina logros sociales, defensa de la soberanía y promoción de una cultura solidaria,con una participación ciudadana acotada por la estatización de las esferas públicas.
Para “Mayo” y Fernan, amigos irreverentes.
Armando Chaguaceda Para Kaos en la Red
Arena de pasiones encontradas, mitos ideológicos y conquistas sociales, Cuba conmemorará en unos días el medio siglo del histórico triunfo revolucionario de 1959. Y lo hace ataviada con realidadescontrastantes. La isla es el único país de América Latina cumplidor de las metas del Milenio de la onU, cuenta con la mortalidad infantil más baja del hemisferio (7 por cada 1000 nacidos vivos) y una expectativa de vida de 78 años, posee un 99% de los niños escolarizados, la mitad de su población entre 18 y 25 años está incorporada a la educación superior y todos existen una cobertura de salud y seguridad social universales. Los niveles de desigualdad son acotados y se apoya a las regiones y familias vulnerables, con un control estatal de los recursos naturales y económicos fundamentales, que permite diseñar y aplicar políticas de desarrollo relativamente autóctonas. La psicología y cultura popular nacionales reivindican valores como la equidad, solidaridad, la dignidad y el espíritu emprendedor; reforzados en su mayoría por políticas de la Revolución.
Sin embargo, la isla también enfrenta desafíos mayúsculos: desde hace 30 años no garantiza su reemplazo poblacional de largo plazo, y desde el 2006 la población cubana decrece[ii] y envejece ante el efecto combinado de la baja natalidad (hija del alto nivel educativo), la buena cobertura médica, el peso de las dificultades económicas y una migración con énfasis en jóvenes calificados. Existe un 20% de pobreza urbana y una extensión del subconsumo; pulula una amplia economía informal y elirrespeto de una legalidad frecuentemente interpretada como ilegitima por una ciudadanía carente de cultura jurídica.El interés de institucionalizar los procesos choca con el hasta ahora amplio ejercicio discrecional dedecisiones ejecutivas y la (con)fusión entre el Partido Comunista de Cuba (PCC), el Estado y el Gobierno; con una cultura de gestión política centralizada y verticalista, que ha estimulado poco el desarrollo efectivo de los poderes populares locales y restringido funciones ministeriales. Mientras que al gobierno de los Estados Unidos se le percibe como amenaza histórica a la independencia nacional, la sociedad gringa aparece como horizonte de vida deseable para cantidades significativas de personas.
Durante el período que va de agosto de 2006 a febrero de 2008 fue efectuado sin sobresalto el relevo de liderazgo, las funciones de mando fueron repartidas y el presidente Raúl Castro impulsó un fortalecimiento de la institucionalidad, dirigido por el Partido. Los cambios son particularmente necesarios para un70% de los 11 millones de cubanos nacido después de 1959, con énfasis en los tres millones de habitantes menores de 20 años, para los que la crisis material y sus efectos morales constituye “su vida y visión del socialismo”. El saldo de la etapa se expresó en un conjunto de decisiones puntuales: el ajuste de las inversiones de la "Batalla de Ideas"[iii]; el pago de deudas estatales a campesinos privados y la elevación hasta en un 250% de los precios "de acopio" que paga el Estado por la leche y carne producidas por aquellos; cierta flexibilización de la política aduanera para permitir la importación individual de artículos electrodomésticos. Y se produjo el anuncio de una añorada reforma
salarial que eliminaría los topes a los ingresos devengados, estimulando el desempeño personal.
Durante la etapa se emprendieron algunas inversiones industriales (petroquímica), se rehabilitaron acueductos y viales, se acometieron cruciales obras hidráulicas en las provincias orientales, afectadas por la sequía. También se impulsó la producción y comercio territoriales de hortalizas y leche, hubo un sensible mejoramiento del transporte público en la capitaly cierta recuperación en sector de la salud, la gastronomía y el comercio. Sin embargo continuó restringida la oferta de la libreta de racionamiento (válida para cubrir por 15 días[iv] las necesidades básicas de alimentación), se mantuvo el estancamiento de losingresos personales reales (cada familia destina actualmente a la alimentación casi el 80 %de sus ingresos personales), mientras el modesto incremento salarial de fines del 2005 fue reducido por el aumento de la tarifa de electricidad para el ahorro energético.
Aunque algunas demandas populares (fin de restricciones a viajes al exterior de los ciudadanos, más espacio a iniciativa personal, etc.) siguen durmiendo el sueño de los justos, se han levantadoprohibiciones relativas al acceso a los hoteles; al servicio de comunicación celular y a la venta de varios tipos de bienes de consumo demandados por segmentos solventes de la sociedad. Desde diversas ópticas estas “aperturas” han sido frecuentemente valoradas desde enfoques polares (apuesta de la libertad personal con énfasis en derecho formal versus defensa de una equidad social anclada en la capacidad efectiva de realizar el consumo) revelando la necesidad de un marco de creación y ejercicio de derecho con participación ciudadana y del control de acciones discrecionales del funcionariado. Ya que tanto unperfeccionamiento democrático del socialismo, como la defensa de los intereses populares ante una potencial restauración capitalista (dirigida porsegmentos de la tecnoburocracia), supondría el impulso a formas de contraloría social, rendición de cuentas y creación de interfaces “sociedad civil-estado” donde la primera no sea mera correa de transmisión de las decisiones del segundo.
En la dimensión exterior, la necesaria y promisoria orientación latinoamericanista recibe hoy impulsos con la continua condena al bloqueo yanqui, la entrada cubana al Grupo de Río, y el espaldarazo del gobierno brasileño (con incremento del comercio, el crédito y las inversiones) simbólicamente sancionado con la invitación de Lula a Raúl para una visita a tierras cariocas. La normalización migratoria con México, y las mejoradas relaciones con Argentina y Colombia, parecen apuntar a una dirección positiva. Sin embargo, el acercamiento Cuba-A. Latina confronta varios escollos fundamentales. Las dificultades internas de los aliados (conflicto de autonomías en Bolivia, disputa electoral en Nicaragua, fortalecimiento de la oposición en Venezuela); las presiones de la actual crisis económica mundial; y el hecho de que los nuevosgobiernos «progresistas» de la región hablan un lenguaje diferente del discurso y cultura política oficiales cubanas, son algunos de ellos.
Afortunadamente, existe en el liderazgo un consenso en la necesidad perentoria de sacar adelante la economía y aumentar la producción de alimentos.[v] Estas, y otras medidas de beneficio popular (construcción de vivienda, aumento de pensiones- limitadas en su aplicación y expansión ante las demandas acumuladas y los factores demográficos ya señalados-, y cese de prohibiciones absurdas) pueden mejorar el entorno donde se ejerce la gobernabilidad, y rebajar la presión social. Pero no bastan para reconstruir el monopolio estatal de asignación de recursos, valores y movilidad social de décadas pasadas, mientras las prácticas generalizadas de ilegalidad vinculadas a economías de sobrevivencia minan los fundamentos morales y la base material del poder.
La actual coyuntura es sin dudas un espacio de retos y oportunidades, siempre influidos por las contingencias. Como plantea un destacado politólogo cubano “En la burocracia uno se puede encontrar personas más propensas y menos propensas al cambio, pero dentro de la burocracia en posiciones de poder hay un sector recalcitrante, que no querría ceder un ápice de poder, descentralizar, darle más participación a la gente en las decisiones.[vi] Obviamente, con un liderazgo histórico en declive, los gobernantes tendrán que desarrollar nuevos mecanismos de movilización y participación política, es decir, tendrán que establecer nuevas “reglas del juego” para lograr consenso y manejar los conflictos internos. La pregunta entonces será si se radicalizarán estrategias ancladas en visiones conservadoras de “los valores históricos de la Revolución”; si se emprenderán reformas económicas al estilo chino o vietnamita; o si se reinventa, participativamente, el socialismo cubano.
El reto más subversivo, difícil y urgente es garantizar la continuidad sostenible de las grandes promesas de la Revolución (soberanía nacional, desarrollo autóctono, justicia social) imbricándolas con mayores cotas de protagonismo popular y reconocimiento de la pluralidad. Ello implica, como acertadamente dice Rafael Hernández, director de la prestigiosa revista Temas “(…) abordar problemas de fondo, entre ellos: ampliar las formas de propiedad de los medios de producción para incluir la propiedad social y privada, fortalecer la hoy deficiente participación de los ciudadanos en las decisiones de gobierno y en el control de las políticas públicas y rearticular el consenso político en torno a un nuevo modelo de socialismo (…)” y sobre todo aceptar que “(…)En el socialismo, el diálogo entre los dirigentes y la opinión pública, y los cambios derivados de éste deberían ser parte de la política normal, no una campaña o una consigna para ciertas etapas de crisis. Que el proyecto socialista se renueve depende en buena medida de esa capacidad del liderazgo para interactuar con un pueblo educado, gracias a la revolución, y que por eso mismo tiene su propio criterio.”[vii]
Preservar un conjunto de conquistas de la Revolución, destacándose la noción de derechos sociales efectivos, universales y asimilados cómo responsabilidad estatal,junto a la aspiración a una creciente participación política de sujetos populares, son condiciones para desplegar unademocracia socialista. En Cuba, ello supone la necesidad de superar la fragmentación asociativa generada desde la institucionalidad estatal, el fomento de espacios autónomos de organización popular, la reactivación y resignificación de las organizaciones de masas (reorientando su misión social), el impulso a las formas de democracia laboral, descentralización y gestión participativa de lo local, y una real democratización de las instituciones y organizaciones políticas capaz de frenar el fortalecimiento burocrático.[viii] Pero estemos alerta: aquellos que apostamos por una reforma radical dentro de la institucionalidad revolucionaria podemos ser rebasados por las coyunturas si las demoras de transformación generan movimientos pendulares hacia posturas neoliberales, concitando el potencial apoyo de franjas de la poblaciónque llevan subconsumiendo casi 20 años, de cara al influjo erosionador de la propaganda de Miami. A fin de cuenta, dentro del campo de tendencias socialistas coexisten tanto reformistas light, tecnocráticos y funcionales a los burócratas conservadores, como posturas excesivamente antiestatistas que desconocen que el sujeto real del cambio (la población) como la complejidad de desafíos de un país como el nuestro (pobre y acosado por el imperialismo) no pueden afrontarse sin un estado compacto, eficiente y funcional, pero también socialmente controlado e ideológicamente comprometido con fuerzas socialistas de auténtica raigambre popular.
Los cambios en curso (y los esperados) supondrían también el despliegue de un modelo de desarrollo agrícola ecológicamente virtuoso, integrador de factores productivos, sociales y culturales, que reconozca preferencia a las formas socialistas y no meramente las estatales. Junto a ello la complementariedad de modalidades de propiedad y gestión cooperativas, populares, comunitarias y privadas, y la conformación de redes económicas territoriales que sustenten un desarrollo local armónico y centrado en las necesidades ciudadanas.
El legado es tan grande cómo los desafíos. Respecto a esta relaciónno encuentro palabras más precisas y hermosas que las que escribiera el colega Mario Castillo quién, en un texto lamentablemente inédito afirmó “La Revolución convirtió en cultura política de nuestro país la idea de que los humildes, los nietos de lavanderas y carpinteros, de cañeros cansados y sirvientas, delimpiabotas y costureras, de maestras sin trabajo y estibadores, somos los protagonistas de nuestras vidas, que el mundo pasa por nuestras manos y que nosotros contamos en todo lo referido a el (…)la Revolución para que rectifique su sentido originario debe dejar de ser el manto glorioso que cubre al estado cubano y volver a ser el escenario donde descubrimos una vez que éramos los protagonistas no asalariados, auténticos y fecundos, del drama de nuestra historia”. Fin de la cita. A fin de cuentas, el socialismo cubano, vencido el reto de la sobrevivencia, tiene ante sí la enorme responsabilidad de revitalizarse, cómo esperanza para la gente de a pie, tanto dentro como fuera de la heroica y hermosa isla caribeña.
Arena de pasiones encontradas, mitos ideológicos y conquistas sociales, Cuba conmemorará en unos días el medio siglo del histórico triunfo revolucionario de 1959. Y lo hace ataviada con realidadescontrastantes. La isla es el único país de América Latina cumplidor de las metas del Milenio de la onU, cuenta con la mortalidad infantil más baja del hemisferio (7 por cada 1000 nacidos vivos) y una expectativa de vida de 78 años, posee un 99% de los niños escolarizados, la mitad de su población entre 18 y 25 años está incorporada a la educación superior y todos existen una cobertura de salud y seguridad social universales. Los niveles de desigualdad son acotados y se apoya a las regiones y familias vulnerables, con un control estatal de los recursos naturales y económicos fundamentales, que permite diseñar y aplicar políticas de desarrollo relativamente autóctonas. La psicología y cultura popular nacionales reivindican valores como la equidad, solidaridad, la dignidad y el espíritu emprendedor; reforzados en su mayoría por políticas de la Revolución.
Sin embargo, la isla también enfrenta desafíos mayúsculos: desde hace 30 años no garantiza su reemplazo poblacional de largo plazo, y desde el 2006 la población cubana decrece[ii] y envejece ante el efecto combinado de la baja natalidad (hija del alto nivel educativo), la buena cobertura médica, el peso de las dificultades económicas y una migración con énfasis en jóvenes calificados. Existe un 20% de pobreza urbana y una extensión del subconsumo; pulula una amplia economía informal y elirrespeto de una legalidad frecuentemente interpretada como ilegitima por una ciudadanía carente de cultura jurídica.El interés de institucionalizar los procesos choca con el hasta ahora amplio ejercicio discrecional dedecisiones ejecutivas y la (con)fusión entre el Partido Comunista de Cuba (PCC), el Estado y el Gobierno; con una cultura de gestión política centralizada y verticalista, que ha estimulado poco el desarrollo efectivo de los poderes populares locales y restringido funciones ministeriales. Mientras que al gobierno de los Estados Unidos se le percibe como amenaza histórica a la independencia nacional, la sociedad gringa aparece como horizonte de vida deseable para cantidades significativas de personas.
Durante el período que va de agosto de 2006 a febrero de 2008 fue efectuado sin sobresalto el relevo de liderazgo, las funciones de mando fueron repartidas y el presidente Raúl Castro impulsó un fortalecimiento de la institucionalidad, dirigido por el Partido. Los cambios son particularmente necesarios para un70% de los 11 millones de cubanos nacido después de 1959, con énfasis en los tres millones de habitantes menores de 20 años, para los que la crisis material y sus efectos morales constituye “su vida y visión del socialismo”. El saldo de la etapa se expresó en un conjunto de decisiones puntuales: el ajuste de las inversiones de la "Batalla de Ideas"[iii]; el pago de deudas estatales a campesinos privados y la elevación hasta en un 250% de los precios "de acopio" que paga el Estado por la leche y carne producidas por aquellos; cierta flexibilización de la política aduanera para permitir la importación individual de artículos electrodomésticos. Y se produjo el anuncio de una añorada reforma
salarial que eliminaría los topes a los ingresos devengados, estimulando el desempeño personal.Durante la etapa se emprendieron algunas inversiones industriales (petroquímica), se rehabilitaron acueductos y viales, se acometieron cruciales obras hidráulicas en las provincias orientales, afectadas por la sequía. También se impulsó la producción y comercio territoriales de hortalizas y leche, hubo un sensible mejoramiento del transporte público en la capitaly cierta recuperación en sector de la salud, la gastronomía y el comercio. Sin embargo continuó restringida la oferta de la libreta de racionamiento (válida para cubrir por 15 días[iv] las necesidades básicas de alimentación), se mantuvo el estancamiento de losingresos personales reales (cada familia destina actualmente a la alimentación casi el 80 %de sus ingresos personales), mientras el modesto incremento salarial de fines del 2005 fue reducido por el aumento de la tarifa de electricidad para el ahorro energético.
Aunque algunas demandas populares (fin de restricciones a viajes al exterior de los ciudadanos, más espacio a iniciativa personal, etc.) siguen durmiendo el sueño de los justos, se han levantadoprohibiciones relativas al acceso a los hoteles; al servicio de comunicación celular y a la venta de varios tipos de bienes de consumo demandados por segmentos solventes de la sociedad. Desde diversas ópticas estas “aperturas” han sido frecuentemente valoradas desde enfoques polares (apuesta de la libertad personal con énfasis en derecho formal versus defensa de una equidad social anclada en la capacidad efectiva de realizar el consumo) revelando la necesidad de un marco de creación y ejercicio de derecho con participación ciudadana y del control de acciones discrecionales del funcionariado. Ya que tanto unperfeccionamiento democrático del socialismo, como la defensa de los intereses populares ante una potencial restauración capitalista (dirigida porsegmentos de la tecnoburocracia), supondría el impulso a formas de contraloría social, rendición de cuentas y creación de interfaces “sociedad civil-estado” donde la primera no sea mera correa de transmisión de las decisiones del segundo.
En la dimensión exterior, la necesaria y promisoria orientación latinoamericanista recibe hoy impulsos con la continua condena al bloqueo yanqui, la entrada cubana al Grupo de Río, y el espaldarazo del gobierno brasileño (con incremento del comercio, el crédito y las inversiones) simbólicamente sancionado con la invitación de Lula a Raúl para una visita a tierras cariocas. La normalización migratoria con México, y las mejoradas relaciones con Argentina y Colombia, parecen apuntar a una dirección positiva. Sin embargo, el acercamiento Cuba-A. Latina confronta varios escollos fundamentales. Las dificultades internas de los aliados (conflicto de autonomías en Bolivia, disputa electoral en Nicaragua, fortalecimiento de la oposición en Venezuela); las presiones de la actual crisis económica mundial; y el hecho de que los nuevosgobiernos «progresistas» de la región hablan un lenguaje diferente del discurso y cultura política oficiales cubanas, son algunos de ellos.
Afortunadamente, existe en el liderazgo un consenso en la necesidad perentoria de sacar adelante la economía y aumentar la producción de alimentos.[v] Estas, y otras medidas de beneficio popular (construcción de vivienda, aumento de pensiones- limitadas en su aplicación y expansión ante las demandas acumuladas y los factores demográficos ya señalados-, y cese de prohibiciones absurdas) pueden mejorar el entorno donde se ejerce la gobernabilidad, y rebajar la presión social. Pero no bastan para reconstruir el monopolio estatal de asignación de recursos, valores y movilidad social de décadas pasadas, mientras las prácticas generalizadas de ilegalidad vinculadas a economías de sobrevivencia minan los fundamentos morales y la base material del poder.
La actual coyuntura es sin dudas un espacio de retos y oportunidades, siempre influidos por las contingencias. Como plantea un destacado politólogo cubano “En la burocracia uno se puede encontrar personas más propensas y menos propensas al cambio, pero dentro de la burocracia en posiciones de poder hay un sector recalcitrante, que no querría ceder un ápice de poder, descentralizar, darle más participación a la gente en las decisiones.[vi] Obviamente, con un liderazgo histórico en declive, los gobernantes tendrán que desarrollar nuevos mecanismos de movilización y participación política, es decir, tendrán que establecer nuevas “reglas del juego” para lograr consenso y manejar los conflictos internos. La pregunta entonces será si se radicalizarán estrategias ancladas en visiones conservadoras de “los valores históricos de la Revolución”; si se emprenderán reformas económicas al estilo chino o vietnamita; o si se reinventa, participativamente, el socialismo cubano.
El reto más subversivo, difícil y urgente es garantizar la continuidad sostenible de las grandes promesas de la Revolución (soberanía nacional, desarrollo autóctono, justicia social) imbricándolas con mayores cotas de protagonismo popular y reconocimiento de la pluralidad. Ello implica, como acertadamente dice Rafael Hernández, director de la prestigiosa revista Temas “(…) abordar problemas de fondo, entre ellos: ampliar las formas de propiedad de los medios de producción para incluir la propiedad social y privada, fortalecer la hoy deficiente participación de los ciudadanos en las decisiones de gobierno y en el control de las políticas públicas y rearticular el consenso político en torno a un nuevo modelo de socialismo (…)” y sobre todo aceptar que “(…)En el socialismo, el diálogo entre los dirigentes y la opinión pública, y los cambios derivados de éste deberían ser parte de la política normal, no una campaña o una consigna para ciertas etapas de crisis. Que el proyecto socialista se renueve depende en buena medida de esa capacidad del liderazgo para interactuar con un pueblo educado, gracias a la revolución, y que por eso mismo tiene su propio criterio.”[vii]
Preservar un conjunto de conquistas de la Revolución, destacándose la noción de derechos sociales efectivos, universales y asimilados cómo responsabilidad estatal,junto a la aspiración a una creciente participación política de sujetos populares, son condiciones para desplegar unademocracia socialista. En Cuba, ello supone la necesidad de superar la fragmentación asociativa generada desde la institucionalidad estatal, el fomento de espacios autónomos de organización popular, la reactivación y resignificación de las organizaciones de masas (reorientando su misión social), el impulso a las formas de democracia laboral, descentralización y gestión participativa de lo local, y una real democratización de las instituciones y organizaciones políticas capaz de frenar el fortalecimiento burocrático.[viii] Pero estemos alerta: aquellos que apostamos por una reforma radical dentro de la institucionalidad revolucionaria podemos ser rebasados por las coyunturas si las demoras de transformación generan movimientos pendulares hacia posturas neoliberales, concitando el potencial apoyo de franjas de la poblaciónque llevan subconsumiendo casi 20 años, de cara al influjo erosionador de la propaganda de Miami. A fin de cuenta, dentro del campo de tendencias socialistas coexisten tanto reformistas light, tecnocráticos y funcionales a los burócratas conservadores, como posturas excesivamente antiestatistas que desconocen que el sujeto real del cambio (la población) como la complejidad de desafíos de un país como el nuestro (pobre y acosado por el imperialismo) no pueden afrontarse sin un estado compacto, eficiente y funcional, pero también socialmente controlado e ideológicamente comprometido con fuerzas socialistas de auténtica raigambre popular.
Los cambios en curso (y los esperados) supondrían también el despliegue de un modelo de desarrollo agrícola ecológicamente virtuoso, integrador de factores productivos, sociales y culturales, que reconozca preferencia a las formas socialistas y no meramente las estatales. Junto a ello la complementariedad de modalidades de propiedad y gestión cooperativas, populares, comunitarias y privadas, y la conformación de redes económicas territoriales que sustenten un desarrollo local armónico y centrado en las necesidades ciudadanas.
El legado es tan grande cómo los desafíos. Respecto a esta relaciónno encuentro palabras más precisas y hermosas que las que escribiera el colega Mario Castillo quién, en un texto lamentablemente inédito afirmó “La Revolución convirtió en cultura política de nuestro país la idea de que los humildes, los nietos de lavanderas y carpinteros, de cañeros cansados y sirvientas, delimpiabotas y costureras, de maestras sin trabajo y estibadores, somos los protagonistas de nuestras vidas, que el mundo pasa por nuestras manos y que nosotros contamos en todo lo referido a el (…)la Revolución para que rectifique su sentido originario debe dejar de ser el manto glorioso que cubre al estado cubano y volver a ser el escenario donde descubrimos una vez que éramos los protagonistas no asalariados, auténticos y fecundos, del drama de nuestra historia”. Fin de la cita. A fin de cuentas, el socialismo cubano, vencido el reto de la sobrevivencia, tiene ante sí la enorme responsabilidad de revitalizarse, cómo esperanza para la gente de a pie, tanto dentro como fuera de la heroica y hermosa isla caribeña.
30/12/08
LA CUNA DE CRISTO ES UNA PRISIÓN 2008 AÑOS DESPUÉS.
Israel construye en Cisjordania un muro que tendrá unos mil kms. de largo. Detrás de la pared de concreto está encerrado el pesebre, en Belén, donde cuenta la tradición cristiana que nació Jesús. También están presos palestinos que reclaman su tierra.
Prensa Web YVKE (Heison Moreno)
Belén significa en hebreo “casa de pan”, es una pequeña ciudad situada a unos 9 km al sur de Jerusalén. El pueblo está en Cisjordania en el medio oriente, al lado occidental del Río Jordán. Hoy se encuentra en una de las zonas más conflictivas de todo el planeta, en medio de una disputa política entre palestinos e israelíes. Los judíos fragmentaron Palestina y se quedaron con más del 50%. Aquí nació Jesús de Nazaret, según los evangelios de Lucas y Mateo.
La cuna de Cristo se ha convertido hoy en una cueva que pareciera esconderse del fuego de la guerra y el fanatismo religioso que ha querido vender Israel, pero no se salvó. Actualmente está aprisionada detrás de un muro de concreto que construye Israel, supuestamente para protegerse de terroristas y palestinos. Terminado, el muro tendrá mil km de largo, con una torre de vigilancia cada 200 metros. Detrás del muro está la Iglesia de la Natividad, donde yace el famoso pesebre, y cuenta la tradición cristiana que nació Jesús; pero también están los palestinos que reclaman su tierra y los colonos judíos que la ocupan y la dominan; están los tanques, el miedo, las armas, la esperanza, los militares, los refugios y la fe. Todo junto, apretado.
El 16 de diciembre de este año, los palestinos encendieron un árbol de navidad en Belén. El alcalde, Víctor Batarse, de confesión cristiana, dedicó gran parte de su alocución a denunciar las consecuencias del "feo muro del apartheid" que Israel levanta y que "ha hecho una prisión de la cuna de Cristo", según el texto difundido a los medios.
Las agencias de noticias reseñan que “la economía de la ciudad se ha resentido notablemente por la construcción de esta barrera de verjas y hormigón que rodea Belén por tres lados y la separa de Jerusalén”, convirtiendo a la ciudad natal de Jesús en un cajón de concreto de 18 Km. Por ello, Batarse llamó a los cristianos de todo el mundo a mantener "Belén en sus mentes y corazones" como respuesta a su "sentido de justicia y amor". No obstante, parece que la justicia emigró de esa tierra, como lo han hecho miles de cristianos desde hace varios años.
Como si no fuera suficiente con la situación palestina-israelí, entre los mismos cristianos se generan enfrentamientos. El periodista Michael Finkel, escribió un artículo en 2007 para la National Geographic, donde dice que “los mismos cristianos no son inmunes a las luchas internas. Literalmente cada metro cuadrado de la Iglesia de la Natividad se lo disputan las tres sectas que comparten su uso en la actualidad: ortodoxos griegos, católicos romanos y ortodoxos armenios. Los santos varones de las tres creencias discuten sobre quién debe limpiar qué muro sagrado o sobre quién puede caminar en qué pasillo. A veces parece que los guardias de la iglesia no están ahí para proteger a los turistas, sino para evitar que los sacerdotes se ataquen mutuamente. “Además de Cristo –dice el padre Ibrahim Faltas, fraile franciscano que sirvió en la Iglesia de la Natividad durante 12 años– aquí ha habido muy pocos que muestren la otra mejilla”.
Belén tampoco escapó del paganismo:
Arbolitos de navidad, San Nicolás, muñecos de nieve hechos con plástico, y otras decoraciones que no pertenecen propiamente a la tradición cristiana, disfrazaron la histórica ciudad oriental para atraer a los turistas e invitarlos a gastar todo el dinero posible en el mismo sitio donde nació Jesús. Las agencias internacionales de noticias han reseñado estos últimos días que el “turismo floreciente” durante este año ha mejorado la situación económica de Belén. Este año, restaurantes, hoteles, comercios de recuerdos y empresas de autobuses y de guías se benefician de esta recuperación, reseñan las notas de prensa.
A pesar del aumento relativo del comercio, Belén sigue siendo una cárcel vigilada por los judíos. Samir Hazbun, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de la región de Belén, expresó su deseo de que Israel dé más permisos a los cristianos de esta ciudad para que puedan visitar a sus familiares en Jerusalén y Nazaret en territorio israelí. También desea "que el muro sea reemplazado por un puente y que los judíos tengan el derecho de regresar a Belén".
La cuna de Cristo está convertida en una cárcel hecha no solo de concreto, sino de miedo y vergüenza. Gianluca Solera lo describe así:
El muro es gris, duro, liso e indiferente. El muro no tiene la prestancia de la belleza arquitectónica. Es una reproducción mecánica del juego de Lego a gran escala, jugado más allá de la frontera de la dignidad humana, una pieza después de otra sobre la carretera, casa, terrenos, olivos y recuerdos de generaciones de antiguos ciudadanos de esa tierra. El muro es alto y esbelto, compacto y frío. Sus losas se levantan cuidadosamente desde el suelo, una al lado de la otra, como para decir a Dios que no es tan poderoso como lo creemos los humanos. El muro es una personificación de la indiferencia, de la indiferencia del que vive en la parte correcta, la Gran Israel, y no quiere saber que dentro del cemento hay hombres, mujeres y niños de otra tribu que respiran. El muro es el mayor acto de traición a la propia historia que el pueblo judío hubiese podido concebir. Es su Nuremberg. El muro condena a morir a las dos partes, a los palestinos de hambre, a los israelíes de vergüenza".
El muro es gris, duro, liso e indiferente. El muro no tiene la prestancia de la belleza arquitectónica. Es una reproducción mecánica del juego de Lego a gran escala, jugado más allá de la frontera de la dignidad humana, una pieza después de otra sobre la carretera, casa, terrenos, olivos y recuerdos de generaciones de antiguos ciudadanos de esa tierra. El muro es alto y esbelto, compacto y frío. Sus losas se levantan cuidadosamente desde el suelo, una al lado de la otra, como para decir a Dios que no es tan poderoso como lo creemos los humanos. El muro es una personificación de la indiferencia, de la indiferencia del que vive en la parte correcta, la Gran Israel, y no quiere saber que dentro del cemento hay hombres, mujeres y niños de otra tribu que respiran. El muro es el mayor acto de traición a la propia historia que el pueblo judío hubiese podido concebir. Es su Nuremberg. El muro condena a morir a las dos partes, a los palestinos de hambre, a los israelíes de vergüenza".
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
16/12/08
LIBERTAD DE EXPRESIÓN...MANIPULADA
(tercera y última parte)
En nuestro país, la información de la "gran prensa" es repetitiva, tendenciosa y manipulada con la finalidad de vender la propaganda como información que beneficie los intereses económicos de la pequeña minoría que quiere conservar el ejecutivo a toda costa.
La censura ha evolucionado. Ahora la realidad es aplastada a base de mentiras repetidas hasta la saciedad y con el mismo resultado : ocultar la verdad con absoluta impunidad.
Con esas ilusiones ópticas se esconden trinquetes, se maquillan criminales de guerra y se les presenta como "presidentes de la paz"; se encubren a corruptos y se les transforma en defensores de la democracia; se esconden agendas obscuras, con la finalidad de conservar el estado de cosas que les permita seguir gueviando el pisto del pueblo. Pero la historia no se escribe con el colesterol de las cenas incestuosas entre las prostitutas editorialistas y sus perversos patrocinadores.
El "truquito" de la gran prensa ha consistido en influir en el control de esa información y ocupar el rol de organizadora del show médiatico. Minimizando y volviendo invisible lo que no les conviene, calumniando y difamando a los críticos del estado de cosas. De esta manera pretenden ofrecernos un sentimiento de apertura y de imparcialidad, pero siempre con la finalidad de crear un efecto disimulador.
En el paisnal, la celebración dedicada al fallecido comandante de la ex guerrilla, Dimas Rodríguez, se viene haciendo desde hace 16 años y no es nada nuevo.
Cada año estas celebraciones son hechas delante de periodistas de los diferentes medios de comunicación. Los fusiles utilizados son de madera o de plástico, y asi de manera simbolica se le brinda tributo al comandante Dimas. Este evento se hace bajo la constancia de la PNC. La fotos de esas armas de "destrucción masiva" fueron tomadas el 15 de diciembre de 2007. Ahora la desesperación de Arena, ante la inminente pérdida del Ejecutivo, es inmensa. La gran prensa y sus patrocinadores quieren crear pánico entre la población y hacernos creer en la existencia de grupos armados pertenecientes al FMLN. Todo para tratar de subir unos puntitos en los sondeos a toda costa.
Ya vendrá el video donde ustedes veran esa celebración. Aqui se los pondremos para que ustedes juzguen. Haciendo pedazos esas telenovelas que estos medios de propaganda pretenden hacer pasar por la verdad.
Aquí estaremos, denunciando a estos mentirosos, defensores de la "línea oficial", que han vendido nuestra soberanía geográfica y económica.
Aqui estaremos denunciando esas payasadas, El Trompudo y los demas blogs llegamos para quedarnos. Ahora la historia es digital y la escribimos todos.
Y como dijo Ignacio Ramonet : "...Tengo la convicción de que muchos lectores prefieren la subjetividad y la parcialidad honesta de los blogueros, a la falsa objetividad e imparcialidad hipócrita de la gran prensa."
Y usted que opina??
Tomado del Blog El Trompudo.
Lea otra noticia relacionada, haciendo click aqui: http://rojosrojos.blogspot.com/2008/12/estreno-de-la-semana-grupos-armados-en.html
14/12/08
POEMA PARA ATILIO
Este es un poema del poeta y canta autor salvadoreño, Romeo Reyes, dedicado para una de las personas (y que también es perfectamente aplicable a apersonajes tristemente célebres, como los hermanos Galeas, Berne Ayalá, y otros pérfidos ex gueriilleros) mas deleznables de El Salvador.
Error de juventud (Romeo Reyes)
Quiso tapar el sol con un dedo,
como quien oculta una tumba
o tira la piedra y esconde la mano,
o dispara a un poeta
o pretende el silencio de la poesía
en un estúpido afán de callarla para siempre.
Al cabo de impunes veranos
apareció una nube de esas que aparecen cubriendo y
encubriendo cosas y casos aprovechó entonces acuerdos infernales
y dejó de tapar el sol con su dedo
pero para entonces ya nadie lo perdió de vista
estaba quemado por el sol y manchado para siempre
señalado por millones de otros dedos...
¡¡oh!, ! enorme daño de aquel pequeñuelo!
pero ella... Ella siguió floreciendo Daltónica, bella
y pobló el mundo de plenilunios literarios
desde sus playones volcánicos,
y la tumba clandestina no fué necesaria porque aquel, su hijo,
nació de nuevo a la luz eternizando ventanas en el rostro
e historias prohibidas de pulgarcito
Las rocas y Roques a flor de piel
aún la defienden y dignifican... a la poesía.
11/12/08
27 AÑOS CLAMANDO JUSTICIA
Era una fría tarde-noche otoñal del 11 de Diciembre de 1981 , cuando el Batallón Atalcatl (el "mejor" de las Fuerzas Armadas gubernamentales de extrema derecha), bajo el mando del ya fallecido Coronel, Domingo Monterroza, penetró en el caserío el Mozote, municipio de Minguera, para cometer la mas grande masacre contra población civil, en los doce años de guerra.
Cerca de las 8:00 p.m. del día 11, el batallón militar, que ya era conocido por su crueldad en los operativos, a los pocos minutos de controlar el pequeño asentamiento humano, obligó a sus habitantes a permanecer en sus casas y proporcionarles datos, para elaborar un macabro censo. Un par de horas después y luego de haber vagamente contado a la mayoría de las personas, todos los hombres mayores de 18 años, violentamente fueron sacados de sus cas
as y llevados a la iglesia principal, quedando solo mujeres y niños encerrados en unas pocas casas.
Un helicóptero que simultáneamente aterrizaba a esa misma hora cerca de la plaza principal, presagiaba que lo sucedido no era una simple operación de cateo militar. Del helicóptero se bajaron, Monterroza, y otros tres oficiales de alto mando, para corroborar que la misión planificada semanas antes, con el apoyo de los USA, estaba siendo "efectivamente" ejecutada.
Cuando la aeronave se disponía a abandonar el Mozote, en grupos de 5, vendados y atados de pies y manos, estaban siendo ejecutados los primeros hombres afuera de la iglesia. Los que no morían al instante eran decapitados con enormes machetes; la masacre masculina terminaría poco después del medio día.
Las mujeres correrían con la misma suerte: " los soldados luego de matar a los hombres, nos sacaron a las mujeres mas jóvenes, formándonos igual que los hombres en grupos de 5, para luego fusilarnos. La Fuerza Armada, usó con nosotras también el machete, pero lo hicieron mas con las agonizantes", relataba hace unos años atrás Rufina Amaya, una de las sobrevivientes.
"Como a las cinco de la tarde me sacaron a mí, yo no quería aflojar a mis hijos, yo los apretaba, pero entre dos soldados fueron quitados de mis brazos; los mandaron por allá, y luego a mi me metieron a la fila. Al ver que me quitaron a mis hijos agarré coraje. Luego me quisieron quitar mi escapulario, pero no dejé, total sabía que iban a matar, pero no me lo quitaron. Por haber estado peleando (discutiendo) con mis hijos, me quedé en último grupo...".
"Cuando llegué a la casa donde estaban matando a las primeras mujeres, yo vi que las que iban adelante de mi, gritaban lloraban, y les suplicaban que las mandaran para
San Miguel, para Gotera, que las sacaran de ahí, pero que no las mataran. No les hicieron caso..."
"Yo me puse a rezar a pedirle a Dios que me perdonara. Dije perdonáme, salváme o sacáme de aquí, pero que se haga tu voluntad, entonces yo me puse a hacer la oración del padre nuestro...En eso estaba, cuando por una discusión de unas mujeres que se resistían a ser ejecutadas, yo que estaba hincada pidiéndole a la virgen de Guadalupe, gatee y me quedé en medio de unas ramitas, quedándome entre un palito de manzano y una mata de piña..."
"Ahí estaba escondida, y oía los gritos de mis 4 hijos, cuando los estaban matando. Mamita Rufina nos están matando gritaban, yo no hallaba que hacer en medio de esas ramitas", relató en diversas entrevistas Rufina, antes de su fallecimiento en noviembre de 2007.
Las personas masacradas, se estiman que fueron mas de 1,200, pero estos datos están pendientes de verificar, ya que antropólogos y forenses argentinos que colaboraron en la exhumación solo han podido comprobar un poco más de 900 osamentas.
El caserío El Mozote, que se encuentra ubicado al norte del oriental departamento de Morazán, en 1981 tenía unos 1,300 habitantes, de los cuales, un 60% eran menores de 18 años, y un 65% de estos, oscilaban con edades entre 1 y 12 años. Mas del 55% de la población era del sexo femenino.
Rufina, que se trasladaría luego a Honduras, pasó escondida bajo el palito de manzano, desde las 5:00 de la tarde del día 11 hasta las 7:00 de la mañana del 12. Por descuido del ejercito, finalmente logró escapar, refugiándose los primeros días en otras aldeas, hasta que fue encontrada por una tropa guerrillera, que la acobijó mientras la sacaban del país.
A 27 años del genocidio, los culpables todavía andan impunemente por ahí, la mayoría refugiados dentro del ultraderechista Partido gubernamental ARENA, y el resto en el Partido de Conciliación Nacional, PCN.
Romeo Reyes le canta a Rufina.
Testimonio de Rufina.
Para ver mas videos del Mozote, pinchar en estas siete direcciones de Youtube.
http://es.youtube.com/watch?v=Rd0f-h-61qU
http://es.youtube.com/watch?v=F0KaAVVu2No&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=-6MywPoe-9U&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=uugzfJCi9Mw&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=Z1YZ3zfCTIY&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=mf7EEcM7Wcw&feature=relatedhttp://es.youtube.com/watch?v=-86aTPYdd7E&feature=related
Cerca de las 8:00 p.m. del día 11, el batallón militar, que ya era conocido por su crueldad en los operativos, a los pocos minutos de controlar el pequeño asentamiento humano, obligó a sus habitantes a permanecer en sus casas y proporcionarles datos, para elaborar un macabro censo. Un par de horas después y luego de haber vagamente contado a la mayoría de las personas, todos los hombres mayores de 18 años, violentamente fueron sacados de sus cas
as y llevados a la iglesia principal, quedando solo mujeres y niños encerrados en unas pocas casas.Un helicóptero que simultáneamente aterrizaba a esa misma hora cerca de la plaza principal, presagiaba que lo sucedido no era una simple operación de cateo militar. Del helicóptero se bajaron, Monterroza, y otros tres oficiales de alto mando, para corroborar que la misión planificada semanas antes, con el apoyo de los USA, estaba siendo "efectivamente" ejecutada.
Cuando la aeronave se disponía a abandonar el Mozote, en grupos de 5, vendados y atados de pies y manos, estaban siendo ejecutados los primeros hombres afuera de la iglesia. Los que no morían al instante eran decapitados con enormes machetes; la masacre masculina terminaría poco después del medio día.
Las mujeres correrían con la misma suerte: " los soldados luego de matar a los hombres, nos sacaron a las mujeres mas jóvenes, formándonos igual que los hombres en grupos de 5, para luego fusilarnos. La Fuerza Armada, usó con nosotras también el machete, pero lo hicieron mas con las agonizantes", relataba hace unos años atrás Rufina Amaya, una de las sobrevivientes.
"Como a las cinco de la tarde me sacaron a mí, yo no quería aflojar a mis hijos, yo los apretaba, pero entre dos soldados fueron quitados de mis brazos; los mandaron por allá, y luego a mi me metieron a la fila. Al ver que me quitaron a mis hijos agarré coraje. Luego me quisieron quitar mi escapulario, pero no dejé, total sabía que iban a matar, pero no me lo quitaron. Por haber estado peleando (discutiendo) con mis hijos, me quedé en último grupo...".
"Cuando llegué a la casa donde estaban matando a las primeras mujeres, yo vi que las que iban adelante de mi, gritaban lloraban, y les suplicaban que las mandaran para
San Miguel, para Gotera, que las sacaran de ahí, pero que no las mataran. No les hicieron caso...""Yo me puse a rezar a pedirle a Dios que me perdonara. Dije perdonáme, salváme o sacáme de aquí, pero que se haga tu voluntad, entonces yo me puse a hacer la oración del padre nuestro...En eso estaba, cuando por una discusión de unas mujeres que se resistían a ser ejecutadas, yo que estaba hincada pidiéndole a la virgen de Guadalupe, gatee y me quedé en medio de unas ramitas, quedándome entre un palito de manzano y una mata de piña..."
"Ahí estaba escondida, y oía los gritos de mis 4 hijos, cuando los estaban matando. Mamita Rufina nos están matando gritaban, yo no hallaba que hacer en medio de esas ramitas", relató en diversas entrevistas Rufina, antes de su fallecimiento en noviembre de 2007.
Las personas masacradas, se estiman que fueron mas de 1,200, pero estos datos están pendientes de verificar, ya que antropólogos y forenses argentinos que colaboraron en la exhumación solo han podido comprobar un poco más de 900 osamentas.
El caserío El Mozote, que se encuentra ubicado al norte del oriental departamento de Morazán, en 1981 tenía unos 1,300 habitantes, de los cuales, un 60% eran menores de 18 años, y un 65% de estos, oscilaban con edades entre 1 y 12 años. Mas del 55% de la población era del sexo femenino.
Rufina, que se trasladaría luego a Honduras, pasó escondida bajo el palito de manzano, desde las 5:00 de la tarde del día 11 hasta las 7:00 de la mañana del 12. Por descuido del ejercito, finalmente logró escapar, refugiándose los primeros días en otras aldeas, hasta que fue encontrada por una tropa guerrillera, que la acobijó mientras la sacaban del país.
A 27 años del genocidio, los culpables todavía andan impunemente por ahí, la mayoría refugiados dentro del ultraderechista Partido gubernamental ARENA, y el resto en el Partido de Conciliación Nacional, PCN.
Romeo Reyes le canta a Rufina.
Testimonio de Rufina.
Para ver mas videos del Mozote, pinchar en estas siete direcciones de Youtube.
http://es.youtube.com/watch?v=Rd0f-h-61qU
http://es.youtube.com/watch?v=F0KaAVVu2No&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=-6MywPoe-9U&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=uugzfJCi9Mw&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=Z1YZ3zfCTIY&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=mf7EEcM7Wcw&feature=relatedhttp://es.youtube.com/watch?v=-86aTPYdd7E&feature=related
3/12/08
LLEGARON, ENTRARON Y TRIUNFAMOS...
2 de diciembre de 1956
Héctor Arturo. kaosenlared.net
Héctor Arturo. kaosenlared.net
Fidel jamás ha mentido, pues sabe que junto a la verdad están la justicia, la libertad y la victoria.
Poco antes de zarpar a bordo del yate Granma con su carga de titanes, suscribió una frase que significó todo un juramento: "si salimos, llegamos; si llegamos, entramos; si entramos, triunfamos".
Fidel también nos expresó que "si ayer éramos un puñado de hombres, hoy somos un pueblo entero conquistando el porvenir".
Han transcurrido 52 años desde el 2 de diciembre de 1956, y no hemos tenido un solo día de descanso, y hasta para dormir con la mochila como almohada, o mejor, con la caja de balas que prefirió el Che, debemos hacerlo con un ojo abierto.
El enemigo no ha cesado de acosarnos, amenazarnos y agredirnos, pues es incapaz de perdonar que a bordo de un yate de recreo convertido en Acorazado de la Dignidad, pudieran haber desafiado la mar con una idea multiplicada en millones y con un decoro a toda prueba.
Horas antes, Santiago había vestido por primera vez el verdeolivo, el 30 de noviembre, cuando el clarín de un simple telegrama puso en pie de combate a los nuevos mambises, con el noble objetivo de reeditar las hazañas de Céspedes, Gómez, Agramonte, Maceo y Martí.
Y aquel amanecer de naufragio en medio de pantanos y manglares, fue como si en Las Coloradas volviera a repicar el bronce de La Demajagua, y despertaran de su letargo las cargas al machete y las teas incendiarias, para que nuestros hijos jamás mendiguen de hinojos la Patria que los padres ganaron de pie.
Las FAR nacieron aquel 2 de diciembre, y desde entonces fueron borradas de nuestros diccionarios las palabras rendición y derrota. Para nuestra sagrada defensa adoptamos la filosofía de Guerra de Todo el Pueblo.
Ni genocidas ni desastres naturales nos han visto jamás arrodillarnos, como no sea para afinar la puntería, sin que nos tiemblen las manos.
Este aniversario 52 del desembarco de los expedicionarios del yate Granma, lo celebramos apenas un mes antes del cumpleaños 50 de la Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, con más y mejor socialismo e internacionalismo, y con el Comandante en Jefe de siempre y para siempre en el puente de mando de esta embarcación de roca dura, digna e inexpugnable, que gracias a nosotros, y principalmente a Fidel, se llama CUBA con mayúsculas.
Desembarco del yate Granma: Principio y renovación
Roberto Pérez Betancourt
Servicio Especial de la AIN
Cada aniversario del desembarco de los 82 expedicionarios del yate Granma signa el recuerdo del inicio de la lucha guerrillera en Cuba contra una sangrienta tiranía proimperialista, y marca la renovación del espíritu rebelde que inspiró aquella gesta.
Este año el pueblo cubano conmemora el aniversario 52 de aquella travesía desde el puerto mexicano de Tuxpan hasta Las Coloradas, en el litoral sur oriental de la Isla, que materializó la acción de Fidel Castro y sus compañeros del Movimiento 26 de Julio de romper esquemas y hacer la Revolución popular armada.
Sería la chispa imprescindible que prendió la llama insurreccional en las montañas orientales, iniciadora de una experiencia inédita, de la que aprenderían los propios expedicionarios y sus seguidores hasta conformar un poderoso ejército popular revolucionario que derribó a la tiranía de Fulgencio Batista, el primero de enero de 1959.
Combatientes clandestinos del Movimiento 26 de Julio, al mando de Frank País, habían llevado a cabo en Santiago de Cuba un levantamiento de apoyo al desembarco, pero al no coincidir las acciones la movilización fracasó.
Los expedicionarios se dispersaron después de sufrir un revés en Alegría de Pío, pero Fidel, con un pequeño grupo, logró asentarse en el firme de la Sierra Maestra.
Fue aquel el núcleo inicial del Ejercito Rebelde, que un mes más tarde estremecería a la tiranía con la toma del pequeño cuartel de La Plata. Así se desmentían las falacias propaladas sobre la muerte del líder revolucionario y todos sus compañeros, y se reavivaba la llama de la esperanza puesta en torno a la lucha armada.
Tras 50 años de poder revolucionario enfrentado a los fallidos designios imperiales de apoderarse de Cuba, sin claudicar en los principios, a un alto costo de sacrificios, el pueblo cubano halla inspiración renovadora de sus esperanzas en cada aniversario del desembarco del yate Granma, sueño hecho realidad que abrió nuevas dimensiones a una lucha que aún no termina.
28/11/08
CID GALLUP: FUNES 13 PUNTOS ARRIBA DE RODRIGO ÁVILA
La guerra de encuestas continua: ayer la casa encuestadora gringa Cid Gallup, publicó que el candidato presidencial por el izquierdista Partido, FMLN, Mauricio Funes, es el claro favorito para ganar las elecciones de marzo próximo en El Salvador.
Este nuevo barómetro político, que coincide con el mostrado por la universidades salvadoreñas, y que muestra una abrumadora ventaja de Funes, sobre su rival, el arenero Rodrigo Ávila, dista mucho a la presentada hace dos días, por uno de los dos periódicos mas grandes de circulación nacional, El Diario de Hoy. La encuesta de este periódico, que fue elaborada por la empresa mexicana Mitofki, el Efemelenista aparece apenas solo dos puntos arriba del Arenero.
A quien creerle:
El Diario de Hoy: poderoso medio de comunicación salvadoreño, lacayo del Partido Republicano y vocero oficial del ultraderechista Partido gubernamental ARENA, la encuesta que presentó, fue patrocinada por su propietario, KIKE ALTAMARINO, personaje tristemente célebre, presentado en el informe de la Comisión de la Verdad, como uno de los patrocinadores de los Escuadrones de la Muerte, en la época de los ochentas que dejó miles de personas desaparecidas y asesinadas.
Cid Gallup: si bien es cierto es una empresa gringa, desde hace mas de un año, desde que cambió su administración, en las diferentes elecciones municipales y presidenciales en todo Latinoamérica, ha acertado en los resultados finales.
Juzgue usted.
Dele play al video para ver la presentación de los resultados.
25/11/08
NIÑO SALVADOREÑO MUERE EN MURCIA, TRAS INTOXICARSE CON MERCURIO
* Sus tres hermanos permanecen hospitalizados aunque evolucionan favorablemente
* Los niños pudieron manipular una gran cantidad de termómetros de mercurio
http://www.europapress.es/
MURCIA.- Un niño de 12 años de origen salvadoreño falleció el 20 de noviembre en el Hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia tras resultar intoxicado por mercurio debido a una "manipulación duradera", según fuentes de la Consejería de Sanidad de la Comunidad. Sus tres hermanos -una niña de siete años y una pareja de mellizos de nueve- se encuentran hospitalizados en el centro del Naval de Cartagena, aunque evolucionan favorablemente.
La Consejería de Sanidad abrió una investigación al respecto. Al parecer, el origen del mercurio es de una cantidad importante de termómetros clínicos, que los pequeños han podido manipular de manera continuada.
El mayor de los cuatro hermanos, de 12 años, estuvo ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Rosell hasta su traslado, días después, a Murcia.
El primero de los ingresos se sucedió el pasado 13 de octubre, y el último de los hermanos fue hospitalizado el día 23 del mismo mes.
Recientemente, la dirección del colegio al que acudía el pequeño de 12 años se puso en contacto con la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Cartagena para solicitar el apoyo de dos psicólogos a los compañeros del menor.
La UE estudia retirar estos termómetros
En julio de 2007 la Unión Europea estudiaba retirar los termómetros de mercurio por considerar que el metal afecta el sistema nervioso y puede dañar la capacidad para oír, hablar, ver, caminar, sentir y pensar.
De hecho, los niños de muy corta edad son más sensibles a los efectos del mercurio que los adultos. Los niños de cinco años y de menos edad se consideran particularmente sensibles a los efectos del mercurio en el sistema nervioso central, ya que todavía está en desarrollo.
Algunos niños expuestos a altos niveles de vapor de mercurio contraen una afección reversible conocida como acrodinia. En tales casos, las palmas de las manos y plantas de los pies a menudo se tornan enrojecidas y tiernas, antes de comenzar a pelarse. Los niños con acrodinia también pueden mostrar cambios de humor, aumento en irritabilidad, dificultad al dormir y dolores musculares o de las coyunturas.
Los niveles de exposición que son lo suficientemente altos como para causar acrodinia, también pueden causar tos o dolor en el área del pecho. Por lo general, la acrodinia está generalmente asociada, aunque no siempre, a concentraciones de mercurio en la orina de 100 microgramos (o más) de mercurio por litro de orina.
24/11/08
VENEZUELA: VICTORIA ABSOLUTA DEL SOCIALISMO Y LA DEMOCRACIA
Comandante Chávez: "Hoy la victoria es de Venezuela"
"¡Vaya con qué contundencia se ha expresado el pueblo de Venezuela!", resaltó el Presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela. Felicitaciones a las millones de personas que participaron.
Prensa Web RNV
Caracas.- "Hoy ha hablado de nuevo el pueblo venezolano, casi a nueve años de haber aprobado esta Constitución, una de las más avanzadas que hay en este planeta, casi a diez años de aquella primera victoria nuestra en el mes de diciembre del año 1998", así calificó este domingo el presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Hugo Chávez, el proceso democrático y participativo que vivió nuestro país este día.
"¡Vaya con qué contundencia se ha expresado el pueblo de Venezuela!", resaltó el Presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela. Felicitaciones a las millones de personas que participaron.
Prensa Web RNV
Caracas.- "Hoy ha hablado de nuevo el pueblo venezolano, casi a nueve años de haber aprobado esta Constitución, una de las más avanzadas que hay en este planeta, casi a diez años de aquella primera victoria nuestra en el mes de diciembre del año 1998", así calificó este domingo el presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Hugo Chávez, el proceso democrático y participativo que vivió nuestro país este día.
"¡Vaya con qué contundencia se ha expresado el pueblo de Venezuela!", resaltó el Comandante Chávez.
Refirió que eran las 10 de la noche y todavía habían miles personas votando en el país. "Aquí se respeta la opinión del pueblo".
Resaltó que el Gobierno Nacional siempre será respetuoso de la voluntad del ciudadano. "Aquí se respeta el triunfo del adversario". ¿Quién puede decir que en Venezuela hay una dictadura?, expresó.
Felicitó a los candidatos de oposición que resultaron favorecidos. "Ojalá que no vuelvan a caer en los gravísimos errores que cayeron en el 2001, 2002 o 2003. Que se dediquen a gobernar con respeto a las instituciones", les recomendó.
Asimismo, el Comandante Chávez, expresó sus felicitaciones al Consejo Nacional Electoral por la gran labor que desempeñaron este domingo 23 de noviembre, por demostrar que tenemos uno de los sistemas electorales más exitoso del mundo. También alabó a las millones de personas que expresaron su opinión de manera cívica, democrática y alegre.
Finalmente, aseguró que ésta ha sido una gran victoria socialista. "Para mi, como líder, el pueblo me está indicando que sigamos por el camino del socialismo y de la Revolución Bolivariana".
En general, en todo el territorio nacional, el PSUV obtuvo unos cinco millones 300 mil votos, mientras que la oposición atrajo menos de cuatro millones, 300 mil por debajo de lo alcanzado en anteriores comicios.
23/11/08
MAÑOS Y EXTRANJEROS MARCHARON EN ZARAGOZA.
La manifestación de ayer ha sido posible gracias a que MILES DE VOCES se han unido en UNA MISMA LUCHA para defender el derecho a expresarse libremente contra cualquier expresión de racismo, fascismo, xenofobia y homofobia. Pese a un primer intento desde Delegación de Gobierno de ilegalizar las miles de voces que estamos hoy aquí presentes seguiremos defendiendo nuestras calles, nuestros barrios, nuestra ciudad frente a cualquier actitud de intolerancia y violencia.
Los que formamos el MOVIMIENTO ZARAGOZA ANTIFASCISTA hacemos un llamamiento a participar en esta movilización contra la presencia de neonazis en Zaragoza. Queremos dar una respuesta plural, ciudadana, pacífica de contenido antirracista y antifascista a la presencia neonazi en nuestras calles con sus agresiones, asesinatos, intimidaciones, propaganda clasista, xenófoba y homófoba. El acto de ayer en Zaragoza es uno más de los que de forma unitaria se están realizando en todo el estado, bajo el lema MILES DE VOCES, UNA MISMA LUCHA.
Exigimos al Ayuntamiento de Zaragoza y a la Delegación de Gobierno que acaben de una vez con la complicidad con grupos de ultraderecha que cada año hacen de Zaragoza su capital. Permitiendo impunemente la realización de sus conciertos y actos mientras ciudadanos/as de Zaragoza son agredidos brutalmente como los vecinos de raza negra del barrio de Torrero, así como David vecino del mismo barrio que el pasado 2 de Abril sufrió una paliza por neonazis a los que la justicia sólo a condenado a 2 años y 9 meses, una sentencia ridícula la cual Acción Popular, una de las partes que se presentó cómo acusación va a recurrir. También denunciamos la criminalización que estamos sufriendo los movimientos sociales por el mero hecho de denunciar y luchar contra estas actividades. Una vez más demostramos que no somos unos/as pocos/as. Y que ser antifascista no es un delito.
La manifestación de ayer será una demostración del amplio sentir popular contra el fascismo. Por nuestra parte pondremos toda la energía en que se desarrolle como en los tres últimos años, de una forma pacífica y reivindicativa y que no responderemos a ningún tipo de provocación.
Por Carlos Palomino, asesinado hace un año por un militar simpatizante de Democracia Nacional, y como él por todos/as los/as antifascistas e inmigrantes asesinados, por Roger, por Guillem, por la gente de Alcalá de Henares, de Guadalajara, Pontevedra, Mislata, Valencia... Por todos/as los/as que rompen con el miedo. Por una sociedad multicultural y antifascita. Contra la Directiva de la Verguenza.
Los que formamos el MOVIMIENTO ZARAGOZA ANTIFASCISTA hacemos un llamamiento a participar en esta movilización contra la presencia de neonazis en Zaragoza. Queremos dar una respuesta plural, ciudadana, pacífica de contenido antirracista y antifascista a la presencia neonazi en nuestras calles con sus agresiones, asesinatos, intimidaciones, propaganda clasista, xenófoba y homófoba. El acto de ayer en Zaragoza es uno más de los que de forma unitaria se están realizando en todo el estado, bajo el lema MILES DE VOCES, UNA MISMA LUCHA.
Exigimos al Ayuntamiento de Zaragoza y a la Delegación de Gobierno que acaben de una vez con la complicidad con grupos de ultraderecha que cada año hacen de Zaragoza su capital. Permitiendo impunemente la realización de sus conciertos y actos mientras ciudadanos/as de Zaragoza son agredidos brutalmente como los vecinos de raza negra del barrio de Torrero, así como David vecino del mismo barrio que el pasado 2 de Abril sufrió una paliza por neonazis a los que la justicia sólo a condenado a 2 años y 9 meses, una sentencia ridícula la cual Acción Popular, una de las partes que se presentó cómo acusación va a recurrir. También denunciamos la criminalización que estamos sufriendo los movimientos sociales por el mero hecho de denunciar y luchar contra estas actividades. Una vez más demostramos que no somos unos/as pocos/as. Y que ser antifascista no es un delito.
La manifestación de ayer será una demostración del amplio sentir popular contra el fascismo. Por nuestra parte pondremos toda la energía en que se desarrolle como en los tres últimos años, de una forma pacífica y reivindicativa y que no responderemos a ningún tipo de provocación.
Por Carlos Palomino, asesinado hace un año por un militar simpatizante de Democracia Nacional, y como él por todos/as los/as antifascistas e inmigrantes asesinados, por Roger, por Guillem, por la gente de Alcalá de Henares, de Guadalajara, Pontevedra, Mislata, Valencia... Por todos/as los/as que rompen con el miedo. Por una sociedad multicultural y antifascita. Contra la Directiva de la Verguenza.
17/11/08
SOEZ DE LA CALLE.
El poema que les presento a continuación del gran Roque Dalton, lo traigo a cuenta debido a la estrecha similitud entre el fallecido misógino monseñor Francisco José Castro Ramírez y el opusdiano arzobispo de san Salvador, Fernando Saénz Lacalle.
El ultraderechista Saenz Lacalle, ayer en una conferencia de prensa dijo que se mostraba totalmente en contra de la querella puesta contra el ex presidente arenero Félix Cristiani.
El muy cabrón, (a los católicos les pido de antemano mil disculpas, pero es que no encuentro manera para tratar a un individuo como este) argumentó que, la demanda judicial presentada ante la Audiencia Nacional española, no ayudaría a la reconciliación interna. Además también dijo que estaba muy seguro que Cristiani no tenía nada que ver con la barbarie cometida en la UCA, el 16 de noviembre de 1989. ¿cómo lo sabe?
Amigos quiero recordarles que este tipejo, que puso ARENA de arzobispo luego de asesinar a San Romero, es el mismo que apoyó la invasión de Irak y que defendió el envió de nuestras tropas a ese país.
Pues a este defensor a ultranza de los ricos, le dedico este buen poema, aunque también es fácilmente adaptable a otros personajes como Flavián Mucci y el Hermano Tobi, ya que son igual de deleznables.
ALGUNAS DE LAS PRIMERAS...
Algunas de las primeras proposiciones para el epitafio de su excelencia reverendísimo monseñor Francisco José Castro y Ramírez, Obispo titular de la ciudad de Santiago de María (QDDG) y más conocido por el pueblo (a quién el llamaba “Chusma”) con el sobrenombre por cierto rotundo de “sepulcro blanqueado”.
1. “De pocos hombres se puede decir que siguen siendo después de muertos, exactamente lo que fueron en vida.”
2. “Toda una forma de ser de la Iglesia murió con él. Pues si hoy, por los cambios litúrgicos y de mentalidad, la Iglesia se define como una institución de cara al pueblo (exactamente como el sacerdote, en la nueva misa) Monseñor Castro Ramírez fue la encarnación prototípica (o sea, nada simbólica) de una Iglesia de culo al pueblo...”
3. “Aquí yace quien, honrando la tradición familiar, tuvo más que una vida recta, una vida rectal...”
4. “Cuando enterraron a Cristo, era un costal de huesos por las hambreadas y los malos tratos que sufrió. El cadáver de Camilo Torres no echó casi sangre por los hoyos de los balazos ya que estaba anémico y todo tirisiento por los rigores de la vida guerrillera. Caminante que has llegado hasta este cementerio: Podrá alguien relacionar sus nombres con los del colorado panzón que aquí yace, fulminado por la gula por la vía del corazón?”
5. “Fue el último verdadero príncipe de le Iglesia en El Salvador. Menos mal que le sobreviven algunos Bonapartitos, algunos Mussolinitos, algunos Hitlercitos, y algunos Cheles Medranos en la Iglesia en El Salvador”.
6. “Si San Pedro fue la piedra de fundación eclesial de Dios y Santa Teresa la poesía de Dios y Fray Martín de Porres la escobita de Dios, Monseñor Castro y Ramírez, a juzgar por el tono de sus discursos, fue un pedo malhumorado de Dios”.
(Roque Dalton)
13/11/08
11/11/08
¡ LA OFENSIVA FINAL !
Este 11 de noviembre se cumplen 19 años de la victoriosa ofensiva militar, conocida como “al tope”, en el que las fuerzas guerrilleras del FMLN, lucharon por liberar al pueblo salvadoreño del yugo oligarca e imperialista gringo.
Antes de salida de la albada del 11 de noviembre de 1989, los compas iniciaron sus primeros operativos militares en casi toda la zona urbana de San Salvador, que luego desembocaron en cruentos combates contra el ejército salvadoreño, comandado por el arenero Félix Cristiani, lacayo de siempre de la Casa Blanca.
Las cinco organizaciones guerrilleras combativas que conformaban al FMLN, el ERP, FAL, FPL, RN, y PRTC, para derrocar al déspota gobierno arenero, que tenia sumergido al país en la miseria, (casi igual que hoy), habían concentrado dos días antes, casi un 70 % de sus fuerzas revolucionarias, en la capital y en poblaciones cercanas estratégicamente para cercar al enemigo.
El ejército salvadoreño que estaba dirigido por militares de ideología ultraderechista y ligados estrechamente al gobernante partido ARENA, al iniciarse los primeros combates, y creyendo que iban a debilitar el movimiento guerrillero fácil e inmediatamente, basaron su estratagema contrainsurgente, en bombardear con sus poderosos aviones gringos casi todos los barrios pobres de la capital salvadoreña, considerados como trincheras guerrilleras. Esta acción militar dejó cientos de personas civiles muertas.
Aunque las fuerzas opresoras gubernamentales previamente estaban informadas de la operación insurgente, por pusilánimes guerrilleros como los hermanos Galeas y otros más que suelen aparecer “gloriosamente” en la revista digital centro América 21 deslegitimando nuestra labor en los blogs, demostraron que no estaban preparados ya que en los primeros días de combate fueron numerosas sus bajas y ante tal situación, respondieron desesperadamente con otra cobarde acción militar, que no fue otra, que la de sembrar terror a la población civil; secuestrando, torturando y asesinando a líderes estudiantiles, sindicalistas y religiosos.
Estas nefastas medidas adoptadas por las fuerzas armadas salvadoreñas, (practicadas también por Roberto d´Abuisson con sus Escuadrones de la Muerte), para obtener mayor información de la Ofensiva Final e intentar frenar el avance revolucionario, dejó como saldo más de 500 personas entre asesinadas y desaparecidas. Entre los asesinatos más conocidos están el de los 6 Jesuitas y sus dos asistentas, perpetrado en la Universidad Centro Americana, UCA.
A 19 años de esa valiente decisión guerrillera de tomar el cielo por asalto, podemos calificarla de exitosa ya que obtuvo importantísimos logros. El más importante fue el de obligar al ultraderechista gobierno arenero a firmar la paz, que conllevó a cesar en buena medida la opresión, y avanzar de una manera más democrática al país, convocando a elecciones libres, en las que participaría el FMLN como partido político.
La actual situación, política, económica y social salvadoreña, luego de 20 despóticos años areneros, está cambiando, pero para desgracia nuestra, para empeorar, ya que El Salvador de hoy , no se diferencia en nada al de los años ochentas; hoy es mas inhumano, más pobre, más violento y por ende más inseguro.
Aquí les dejo con unos videos de la Ofensiva:
7/11/08
CHARLA-CONCIERTO SALVADOREÑA DE CEDHES EN ZARAGOZA ESPAÑA.
Tony Segovia, Zaragoza España.
Anoche, el Comité Oscar Romero de Aragón tuvo el honor de presentar al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador CEDHES, Miguel Montenegro, y al trovador salvadoreño Romeo Reyes, en una charla concierto, cuyos temas principales fueron: "las elecciones en El Salvador” y "Rufina sobreviviente de una masacre".
La charla-concierto ofrecida por los representantes de CEDHES, tal y como se había anunciado días atrás en este blog, se desarrolló en la Casa de Las Culturas, de la ciudad de Zaragoza.
A las 7:00 de la tarde y ante unas 45 personas, de las que 15 eran de nacionalidad salvadoreña, inició la charla, a cargo de Miguel Montenegro.
" Las esperanzas, de derogar la ley de amnistía y reparar a las víctimas del pasado conflicto armado salvadoreño, han nacido en miles de personas, al conocer que todas las encuestas de opinión, sitúan al candidato presidencial por el FMLN, Mauricio Funes, como el nuevo mandatario de El Pulgarcito de América", explicaba Miguel Montenegro.
La charla-concierto ofrecida por los representantes de CEDHES, tal y como se había anunciado días atrás en este blog, se desarrolló en la Casa de Las Culturas, de la ciudad de Zaragoza.
A las 7:00 de la tarde y ante unas 45 personas, de las que 15 eran de nacionalidad salvadoreña, inició la charla, a cargo de Miguel Montenegro.
" Las esperanzas, de derogar la ley de amnistía y reparar a las víctimas del pasado conflicto armado salvadoreño, han nacido en miles de personas, al conocer que todas las encuestas de opinión, sitúan al candidato presidencial por el FMLN, Mauricio Funes, como el nuevo mandatario de El Pulgarcito de América", explicaba Miguel Montenegro.
"Los familiares de las víctimas y algunos sobrevivientes de las masacres perpetradas por las fuerzas armadas salvadoreñas, como el Sumpul, Las Hojas, Guadalupe, y El Mozote, confían que el candidato presidencial por el Partido de Izquierda, también pueda llevar a prisión a todos aquellos que cometieron crímenes de lesa humanidad o cualquier otro tipo asesinatos", y que andan todavía por ahí impunemente", agregaba el presidente de CEDHES.
La charla terminaba, pero la presentación continuaba y a ritmo de La Nueva Trova, con la excelente música del canta autor, Romero Reyes, quien deleitó a los asistentes con 7 canciones de su nuevo álbum “Edición gira española”, entre las que se encontraban " Tiempo de campaña, " Rufina", Voy al bajo Lempa" y "la 11 para Jorge"
La presentación de CEDHES, en Zaragoza, confirmó los estrechos lazos de amistad y solidaridad existentes entre el Comité Romero y el luchador pueblo salvadoreño.
5/11/08
¿CAMBIO EN ESTADOS UNIDOS? ¿PODER NEGRO?
Hola amigos y amigas, hoy por la mañana, a tres horas de haber cerrado los colegios electorales en Estados Unidos, me acabo de enterar que el afroamericano senador del Partido Demócrata, Barack Obama, ha sido, digamos, oficialmente, el ganador las elecciones presidenciales, cosa que se percibía segura desde hace muchos días.
La victoria del afroamericano, se ha recibido con júbilo no solo en los Estados Unidos, sino en todos los países de clara tendencia "socialdemócrata" o Derechas moderada.
El culpable de todos los males en El Salvador, el ultraderechista Partido ARENA y su cúpula de narco-asesinos, estarán asumiendo este resultado con rabia, al saber que su benefactor, el Partido republicano gringo, dejará de enviarles mas dólares y que el embajador yankee en El Pulgarcito, no podrá seguir echándole esa "manita" al dar esas "prestigiosas opiniones" contra el FMLN, que tanto pesan en el electorado salvadoreño.
La victoria del afroamericano, se ha recibido con júbilo no solo en los Estados Unidos, sino en todos los países de clara tendencia "socialdemócrata" o Derechas moderada.
El culpable de todos los males en El Salvador, el ultraderechista Partido ARENA y su cúpula de narco-asesinos, estarán asumiendo este resultado con rabia, al saber que su benefactor, el Partido republicano gringo, dejará de enviarles mas dólares y que el embajador yankee en El Pulgarcito, no podrá seguir echándole esa "manita" al dar esas "prestigiosas opiniones" contra el FMLN, que tanto pesan en el electorado salvadoreño.
Esto viéndolo desde una óptica objetiva, puede considerarse el inicio de la inexorable derrota electoral Arenera, ya que los lacayos de los republicanos, además de aparecer en las encuestas como claros perdedores para las elecciones presidenciales del próximo marzo, no tendrán a quien acudir para que les patrocine la sucia y millonaria campaña electoral. Es conocido por todos que, ARENA a nivel continental, es el partido político más servil al Republicano, y por ende, el que más se ha beneficiado en los últimos ocho años de la poderosísima campaña mediática de desprestigio, montada contra los partidos latinoamericanos de izquierdas, entre los que figura el FMLN.
Para el Partido de Izquierda salvadoreño, FMLN, la derrota de Mckain, obviamente le es beneficiosa en el sentido que los republicanos al estar desmoralizados, y con las arcas "semi vacías" debido a SU crisis financiera, la histórica y sensible intervención en las elecciones salvadoreñas a favor de ARENA, sería menor. Eso esperamos.
Personalmente, me alegro que los estadounidenses hayan dado un importantísimo paso, al romper la barrera del racismo, al elegir como presidente una persona de piel negra. "El sueño en que los afroamericanos eran verdaderamente libres" de Luther King, para muchos ha llegado. Yo, y sin ánimos de agonizar con todos los eufóricos del triunfo "negro", pienso que todavía falta mucho. Seguro que esto mismo estaria pensando el camarada Malcom X.
Obama no ha iniciado oficialmente su mandato y no sería justo empezar a criticarle, pero es que los cambios no pueden, y desgraciadamente no serán tan profundos como muchos piensan; fíjense que personas negras que han ostentado el poder, que son (y fueron) tan importantísimas a nivel mundial como, Condooleeza Rice y Colin Powell, no han hecho nada, por acabar con el racismo en los USA; no han hecho nada por acabar con la explotación en áfrica; no han hecho nada de nada con los “suyos”. Contrario a eso, estos descendientes de africanos, junto a sus amigos los republicanos, celebran las medidas financieras impulsadas por Bush que tanta pobreza crea entre los pobres y negros "americanos", saquean, invaden y expolian los países de donde se supone descienden. Lamentablemente la política xenófoba e imperialista gringa no creo que cambie.
Insisto, para mi país El Salvador y para muchos países, era importantísimo que perdieran los republicanos, pero no nos alegremos del todo ya que es preocupante que Obama al igual que Mckain, piense que las izquierdas son ejes los del mal, y que Chávez, el amigo de los pobres y del FMLN sea un "tirano". Aunque esto último, cuando comenzó su carrera por la Casa Blanca, contra Hilary Clinton no lo mencionaba, hace unos pocos días atrás, ya candidato oficial de los Demócratas, si lo hizo. Esperemos que esto solo haya sido parte de la campaña.
Un abrazo.
Para el Partido de Izquierda salvadoreño, FMLN, la derrota de Mckain, obviamente le es beneficiosa en el sentido que los republicanos al estar desmoralizados, y con las arcas "semi vacías" debido a SU crisis financiera, la histórica y sensible intervención en las elecciones salvadoreñas a favor de ARENA, sería menor. Eso esperamos.
Personalmente, me alegro que los estadounidenses hayan dado un importantísimo paso, al romper la barrera del racismo, al elegir como presidente una persona de piel negra. "El sueño en que los afroamericanos eran verdaderamente libres" de Luther King, para muchos ha llegado. Yo, y sin ánimos de agonizar con todos los eufóricos del triunfo "negro", pienso que todavía falta mucho. Seguro que esto mismo estaria pensando el camarada Malcom X.
Obama no ha iniciado oficialmente su mandato y no sería justo empezar a criticarle, pero es que los cambios no pueden, y desgraciadamente no serán tan profundos como muchos piensan; fíjense que personas negras que han ostentado el poder, que son (y fueron) tan importantísimas a nivel mundial como, Condooleeza Rice y Colin Powell, no han hecho nada, por acabar con el racismo en los USA; no han hecho nada por acabar con la explotación en áfrica; no han hecho nada de nada con los “suyos”. Contrario a eso, estos descendientes de africanos, junto a sus amigos los republicanos, celebran las medidas financieras impulsadas por Bush que tanta pobreza crea entre los pobres y negros "americanos", saquean, invaden y expolian los países de donde se supone descienden. Lamentablemente la política xenófoba e imperialista gringa no creo que cambie.
Insisto, para mi país El Salvador y para muchos países, era importantísimo que perdieran los republicanos, pero no nos alegremos del todo ya que es preocupante que Obama al igual que Mckain, piense que las izquierdas son ejes los del mal, y que Chávez, el amigo de los pobres y del FMLN sea un "tirano". Aunque esto último, cuando comenzó su carrera por la Casa Blanca, contra Hilary Clinton no lo mencionaba, hace unos pocos días atrás, ya candidato oficial de los Demócratas, si lo hizo. Esperemos que esto solo haya sido parte de la campaña.
Un abrazo.
4/11/08
POLICIA ESPAÑOLA ACUSADA DE MATAR INMIGRANTE HONDUREÑO.
Fernán Chalmeta / Ray Sánchez
Diagonal
Fortín había denunciado en abril a dos policías por una brutal paliza. El único testigo de su detención y arresto fue expulsado inmediatamente a Honduras.
El 14 de octubre, aparecía ahorcado con sus propios pantalones en un calabozo de la Policía Nacional en Getafe (Madrid) Alfonso Fortín Sánchez, hondureño. Según la versión policial, Fortín se suicidó en la celda, pero su familia ha denunciado varias irregularidades que les hacen dudar de esa explicación. El fallecido había denunciado previamente a dos policías de la misma comisaría por haberle golpeado brutalmente en abril; además, el único testigo de su detención y arresto ya ha sido expulsado a Honduras. La familia solicita una investigación independiente que esclarezca los hechos. Diversas asociaciones, que respaldan esa solicitud, han iniciado una campaña para exigir justicia.
Diagonal
Fortín había denunciado en abril a dos policías por una brutal paliza. El único testigo de su detención y arresto fue expulsado inmediatamente a Honduras.
El 14 de octubre, aparecía ahorcado con sus propios pantalones en un calabozo de la Policía Nacional en Getafe (Madrid) Alfonso Fortín Sánchez, hondureño. Según la versión policial, Fortín se suicidó en la celda, pero su familia ha denunciado varias irregularidades que les hacen dudar de esa explicación. El fallecido había denunciado previamente a dos policías de la misma comisaría por haberle golpeado brutalmente en abril; además, el único testigo de su detención y arresto ya ha sido expulsado a Honduras. La familia solicita una investigación independiente que esclarezca los hechos. Diversas asociaciones, que respaldan esa solicitud, han iniciado una campaña para exigir justicia.
“Alfonso entró vivo y ha salido muerto. Queremos una explicación convincente”. Con esa rotundidad resume un familiar lo que piden los allegados. Alfonso Fortín Sánchez, ciudadano hondureño, murió ahorcado con sus propios pantalones en la madrugada del 14 de octubre en las dependencias de la Seccional 4ª de la Policía Nacional de Getafe. Según la versión policial, Alfonso se suicidó en la c
elda, aunque su familia ha denunciado varias irregularidades que les hacen dudar de esa explicación y de las circunstancias de su muerte. Según el relato de M. T., familiar directo, “Alfonso y su primo Ricardo Daría Sierra salían de visitarme” y justo en la puerta del edificio, fueron detenidos por varias dotaciones de Policía Municipal de Getafe al carecer de permiso de residencia. “Lo único que supimos después fue que Alfonso había muerto y que Ricardo estaba en el Centro de Internamiento de Extranjeros para ser deportado”. Daría Sierra, pese a los intentos de la familia de que fuese considerado testigo del caso, fue expulsado a Honduras el 25 de octubre.
“Alfonso era una persona llena de vida, no tenía ningún problema psicológico, moral o económico”, explica M. T. “Además, antes de entrar a la celda, solicitó un examen médico exhaustivo para verificar que no tenía golpes en ese momento. Yo creo que mi primo lo hizo con una segunda intención, porque tenía miedo de que su vida corriera peligro al entrar a la celda, porque había denunciado a dos agentes de la Policía Nacional [de esa comisaría] que le habían golpeado brutalmente en abril. A varias personas les dijo que si le pasaba algo, responsabilizaran a esos dos policías”, cuenta el familiar que cuestiona la hipótesis del suicidio. “¿Cómo una persona que quiere quitarse la vida va a pedir que le revisen antes de entrar en su celda? Nadie sabe dónde está el pantalón con el que supuestamente se suicidó, no está en el Juzgado, ni en la morgue. Si es una prueba, alguien debería tenerla”.
Además del significativo hecho de que Alfonso temiese represalias por haber denunciado por apremios y abuso de autoridad a agentes de la Policía Nacional, para la familia existen más detalles extraños en las últimas horas del fallecido. “Estamos convencidos de que ha pasado algo extraño. Mi primo supuestamente falleció a las 4 de la mañana. Según dicen, se dieron cuenta a las 6 de la mañana, pero a nosotros no se nos comunicó hasta las 4 de la tarde. Al estar su primo en una celda contigua podían haber conseguido nuestros teléfonos enseguida”. Y remacha M. T. “¿Por qué esas prisas en expulsar a un testigo directo de lo que pasó, su primo Ricardo? ¿qué hay en la grabación de vídeo de la comisaría?”. La familia resalta que “desde el primer momento se nos trató, sinceramente, muy mal. Nos dijeron que no podíamos ver ni a nuestro primo detenido ni el cadáver de Alfonso, que ya estaba en la morgue. Nos dijeron que reclamásemos el cuerpo y lo sacásemos cuanto antes. No dieron más explicaciones, tan sólo nos remitieron al Juzgado”.
No fueron los únicos obstáculos que ha debido sortear la familia de Alfonso para esclarecer su muerte, ya que hasta en tres comisarías se les ha impedido denunciar el caso. Los allegados del fallecido manifiestan que su única voluntad es conocer realmente lo que ocurrió tras la detención, para lo que piden una segunda autopsia independiente. Otro allegado de Alfonso, que pide conservar el anonimato, explica que “en Getafe se están cometiendo muchos abusos de autoridad por parte de la Policía, hay mucha gente que ha sido víctima de los dos cuerpos policiales, el Municipal y el Nacional, que no siempre actúan conforme a la ley”. Varias asociaciones y colectivos han formado la plataforma Justicia para Alfonso para reclamar al Ministerio del Interior, la Delegación de Gobierno y las autoridades judiciales una investigación independiente que contribuya a un rápido y total esclarecimiento de los hechos, así como que se establezcan las responsabilidades que deriven de los mismos. Además, exigen el fin de la persecución sistemática a inmigrantes. Denuncian que el establecimiento de un sistema represivo –Ley de Extranjería, la Directiva de la vergüenza y las constantes redadas policiales “no hace más que agravar la precaria situación de miles de personas llegadas a nuestro país”, y “es el caldo de cultivo para los abusos”.
1/11/08
¿A QUIÉN BENEFICIA LA NUEVA GUERRA EN EL CONGO?
Dos años después de celebradas unas elecciones libres, democráticas y trasparentes en la República Democrática del Congo (RDC), el pueblo congoleño de las provincias del este del país, Kivu-Norte y Kivu-Sur, sigue viviendo una pesadilla de violencia, inseguridad y violación permanente de los Derechos Humanos. Los asesinatos, violaciones, saqueos, batallas, huída de la población, resurgen de nuevo y se multiplican, alejándose así toda esperanza de restauración de la paz, condición necesaria para comenzar a mejorar las condiciones de vida de una población sumida por décadas en lapobreza y la inseguridad.El artífice de tanto sufrimiento es Laurent Nkunda, tutsi congoleño,dirigente de la guerrilla que asola esta zona de la RDC. Nkunda y sushombres están apoyados clarame
nte por el gobierno de Ruanda que, a su vez sirve los intereses de grandes potencias del Norte (Estados Unidos, ReinoUnido, Bélgica, Holanda).
nte por el gobierno de Ruanda que, a su vez sirve los intereses de grandes potencias del Norte (Estados Unidos, ReinoUnido, Bélgica, Holanda).Pero ¿por qué se interesan estas grandes potencias por el este de la RDC? La respuesta es evidente: En esa zona existen importantes minas de coltán, casiterita, diamantes, wolframita…, minerales que salen del país en camiones y helicópteros, vía Ruanda, y terminan en las manos de las multinacionales de occidente.
En estos últimos días la situación se ha agravado. Dos batallones ruandeses han penetrado en territorio congoleño. El lunes, 26 de octubre, un numeroso contingente del ejército ruandés atacó la base congoleña de Rumangabo quedando a las puertas de Goma, capital del Kivu-Norte; se teme una granofensiva bélica ruandesa, con devastadoras consecuencias para la población. La preparación de esta acción de Ruanda fue denunciada la semana anterior en la ONU por el presidente congoleño, Joseph Kabila, quien se reunió también con la Asociación de países del Cono Sur africano (SADC). Estos le prometieron ayuda en caso de una invasión de Ruanda.
Lo que hasta hace poco era sólo una sospecha o parecían hechos aislados, ha ido tomando cuerpo gracias a las numerosas denuncias de la sociedad civil:la MONUC, (Misión de la Organización de Naciones Unidas), con 17.000 cascosazules en la región, NO ESTÁ CUMPLIENDO con los objetivos de su misión depaz y de protección a la población. Fuentes fidedignas sobre el terreno acusan a estas “fuerzas de paz” de trasladar soldados ruandeses en sushelicópteros, entregarles uniformes de la MONUC, permitir el paso de la frontera a militares ruandeses y trasladarlos a los lugares donde están las guerrillas de Nkunda; les acusan, de permanecer inactivos cuando atacan las guerrillas, de no dar su apoyo al ejército gubernamental cuando éste más lo necesita… Ante todo esto se comprende que la población se haya manifestadoestos últimos días contra las fuerzas de la MONUC acusándolas de apoyar al enemigo y pidiéndoles que se marchen de la RDC. La misma Colette Braeckman,en un artículo aparecido el martes, 28 en “le soir.be”, escribe: “¿Para quésirve esta misión que absorbe mil millones de dólares al año? Dos batallones suplementarios ¿mejorarían las cosas? ¿No habría que ir pensando,urgentemente, en un relevo de la MONUC por una fuerza europea de disuasión o, por lo menos, una fuerza policial compuesta
por observadores neutrales y creíbles?...”
por observadores neutrales y creíbles?...”Esta situación no ha sido ajena a la reciente dimisión del Jefe de la MONUC, Gral. Vicente Díaz de Villegas y Herrerías, después de apenas dos meses ensu cargo. Si bien el Gral. Villegas alegó motivos personales parecen cada vez más verosímiles las sospechas que relacionan esta dimisión con la incapacidad o falta de voluntad política de la MONUC para cumplir su mandatooriginario en el Kivu.
Deberíamos preguntarnos cómo es posible que esta Misión de Naciones Unidas, que pagamos entre todos, esté actuando siguiendo las directrices del todavía presidente de los EEUU. ¿No tendremos que arrepentirnos –demasiado tarde- dehaber permitido esta nueva guerra de agresión y saqueo? Sin embargo, la prensa occidental se limita a informar de la crisis humanitaria silenciando el nombre y los motivos de los verdaderos agresores. Los políticos y la ONU expresan su “gran preocupación por el aumento de la violencia en el Este de la RDC” y luego miran hacia otro lado… seguramente hacia los tablones de la Bolsa o los Bancos en apuros. Lo que les ocurra al más de un millón derefugiados que ya se agolpan sin medios para sobrevivir les parece“lamentable”, pero siguen apoyando o no ponen obstáculos a Ruanda en su afánpor anexionarse esa riquísima zona del Congo.
¿Qué le está pasando a la Comunidad Internacional? ¿Cuántos muertos más serán necesarios para que actúe?
Federación de Comités de Solidaridad con África Negra
31 de octubre 2008
30/10/08
¡QUÉ ENVIDIA COMANDANTE, QUE ENVIDIA!
Cómo les que quedó el ojo a los fascistas, pues. Seguramente ARENA, el palurdo Rodrigo Ávila, y todo su sequito de mafiosos, lacayos del imperio Yankee, deben estarse muriendo de envidia y de rabia, al ver que el Socialismo del siglo XXI, avanza y a paso veloz desde las tierras bolivarianas venezolanas. Hoy Latinoamérica gracias al comandante Chávez, se ubica al lado de las grandes potencias tecnológicas de la comunicación, al lanzar, desde la estación espacial china, su primer cohete espacial bautizado como, Simón Bolívar.
La iniciativa de Venezuela de surcar el espacio sideral, es el comienzo del desarrollo tecnológico del máximo representante de todos los gobiernos de izquierdas latinoamericana en toda su historia, Hugo Chávez Frías.
Con el envió del Simón bolívar, Venezuela inicia su emancipación en materia de comunicaciones, ya que en la actualidad el país suramericano depende totalmente de los Estados Unidos. “Esto permitiría deslindarnos a nivel comunicacional de los estados unidos”, reconocía Chávez minutos después del exitoso despegue del cohete.
La expectativa fue grande por todo lo ancho y largo de Venezuela, pero minutos después del lanzamiento millones de venezolanos, se lanzaron a las calles para celebrar este gigantesco paso, vanguardista.
.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Un abrazo.
29/10/08
CHARLA-CONCIERTO SALVADOREÑA EN ZARAGOZA ESPAÑA.
COMITÉ DE SOLIDARIDAD OSCAR ROMERO DE ARAGÓN
Zaragoza, 29 de octubre de 2008
Queridos amigos y amigas:
Volvemos a ponernos en contacto con vosotros porque tenemos un invitado, al que alguno ya habeís podido conocer de otras visitas y que, esta vez, viene acompañado.
Se trata de Miguel Montenegro, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de El salvador (CEDHES), que viene a presentarnos algunos temas de interés de la actualidad salvadoreña, (elecciones, Medio Ambiente, situación de violencia,..)
Como sabéis la CEDEHES, fue fundada en 1978, con el apoyo de Monseñor Oscar Romero, y desde su creación, ha sido blanco de diversos ataques, por su trabajo de denuncia de las violaciones de los derechos humanos ocurridas durante los años ochenta y principios de los noventas. Sin embargo continua su labor de ya treinta años de defensa de los derechos humanos que continúan sin ser respetados.
Se trata de Miguel Montenegro, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de El salvador (CEDHES), que viene a presentarnos algunos temas de interés de la actualidad salvadoreña, (elecciones, Medio Ambiente, situación de violencia,..)
Como sabéis la CEDEHES, fue fundada en 1978, con el apoyo de Monseñor Oscar Romero, y desde su creación, ha sido blanco de diversos ataques, por su trabajo de denuncia de las violaciones de los derechos humanos ocurridas durante los años ochenta y principios de los noventas. Sin embargo continua su labor de ya treinta años de defensa de los derechos humanos que continúan sin ser respetados.
Así pues, el Comité Oscar Romero, junto a la Casa de las Culturas, del Ayuntamiento de Zaragoza, os convocamos a la charla- concierto, cuyos datos os detallamos a continuación.
TÍTULO: Actualidad en El Salvador ante las elecciones de 2009.
LUGAR: Casa de las Culturas (c/ Palafox, nº 29)
DÍA: Jueves, 6 de noviembre de 2008
HORA: 19,00
Convocan: Comité Óscar Romero de Aragón
Casa de las Culturas
Esperando vuestra asistencia, recibid un abrazo solidario.
LUGAR: Casa de las Culturas (c/ Palafox, nº 29)
DÍA: Jueves, 6 de noviembre de 2008
HORA: 19,00
Convocan: Comité Óscar Romero de Aragón
Casa de las Culturas
Esperando vuestra asistencia, recibid un abrazo solidario.
Esperando vuestra asistencia, recibid un abrazo solidario.
COMITÉ DE SOLIDARIDAD OSCAR ROMERO DE ARAGÓN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)