27/11/07

Que se callen ellos.

En la foto aparecen, el dictador Franco y el Rey.

A nadie se le escapa la discusión que ha suscitado la acusación y señalamiento que hizo Hugo Chávez a Aznar (en la Cumbre Latinoamericana de presidentes en Chile) Llamándole, fascista. El presidente de Venezuela ha dicho lo que millones pensamos de Aznar.
También el monarca español espetó con prepotencia al presidente venezolano. El monarca mandó a callar al Presidente de Venezuela, cuando le pedía a Zapatero que le dijese a Aznar que dejara de ir por el mundo criticando al pueblo de Venezuela. Quién mando a callar al presidente venezolano. el monarca español que fue puesto, a dedo, por el mismo dictador Franco.
Fue Franco quién antes de su muerte y viendo la preocupación de esa España indivisible que él había creado, hizo que se reconociera en el parlamento español al Rey, al Rey español, por si alguien no lo sabía, lo nombró rey de España, un fascista, cercano a Hitler. El rey español garantizaría - y garantiza - para franco, la unidad de España, de esa España que Franco quería seguir manteniendo y seguiría - sigue en la figura del Rey- a su muerte. Al Presidente Chávez lo han elegido por medio de las urnas, los venezolanos... la última de las elecciones, con más del 60 por ciento de los votos. A él si lo han elegido democráticamente mientras que al monarca español, lo puso el mismísimo Franco. Podría seguir apuntando diferencias entre uno y otro. Pero me basta uno para sentenciar, como latinoamericano, quién tiene más derecho, desde el punto de vista democrático, ético-moral, los países latinoamericanos ya no son colonia de nadie, y no van a permitir que nadie imponga sus normas, en ese camino están varios países... Todos los que no compartimos que los imperios se impongan a base de corrupción, zaqueo, ni la imposición e ingerencias en asuntos internos de los pueblos latinoamericanos. Debemos de unir nuestras voces y gritar como Chávez a Aznar ¡fascista!, él pertenece a un partido que ha sido fundado por Manuel Fraga ex ministro en al época franquista.Por si esto fuera poco Aznar tiene sus manos manchadas con sangre de miles de muertos en Irak, mujeres, niños, ancianos, hombres..., ciudadanos anónimos de Irak que han muerto, y siguen muriendo por culpa del fascista Aznar, de sus mentiras y de su inventada guerra-invasión. Y, claro que fue elegido por una parte del pueblo español pero no por ello tenía que llevar al país a una guerra; cuando la inmensa mayoría de la sociedad española se opuso a esta guerra y dijo “No a la guerra", el señor Aznar junto con Bush y Blair ya habían tomado la decisión de invadir y bombardear a la población de Irak mucho antes y en los despachos, con la excusa de las armas de destrucción masiva, mandaron a los ejércitos a cometer matanzas indiscriminada contra la población civil iraquí con más de las mentiras que todos conocemos. Se ha hablado más del pírrico, lívido y nimio discurso, el “primer discurso” elaborado por el monarca, y sólo duró, segundo y medio. Con sólo ese segundo ya nos hacemos la idea del talante, y de su capacidad intelectual del rey. Ha hecho ese discurso porque no tenía, a mano, a sus asesores-colaboradores, esas personas que le escriben sus discursos. Y como no los tiene a mano, es capaz de decir lo que dijo. Quedó demostrado también, con sus palabras el poco(o nada) respeto que tiene a todos los mandatarios latinoamericanos, con su desplante, el que hizo levantándose y salir de la reunión, cuando hablaba otro presidente democráticamente elegido, Daniel Ortega, denota con ello, la prepotencia y el poco respeto, repito, que le tienen a los pueblo tanto de Nicaragua como al de Venezuela, a la inmensa mayoría del pueblo nicaragüense como venezolano.Pero nadie va a hablar de ello. Más bien hablan de Hugo Chávez. No se está hablando de lo que realmente se discutió. Ya nos hemos dado cuenta, leyendo en los periódicos españoles, el poco respeto que se les tienen a los presidentes como Chávez, Evo Morales entre otros. Si pusiera los epítetos con que se les dirigen a estos dos presidentes; las burguesías de ambos países y en los periódicos españoles. Esos medios escritos, televisivos y radiales, que defienden los intereses de las burguesía española y no, lo que dicen - o piensan – millones de ciudadanos anónimos españoles.El que las empresas españolas quieran defender sus intereses, no es razón para que quieran imponer con resabios cantos imperialistas gobiernos títeres, a nuestros países. Queremos vivir en paz, sin injerencias de ningún tipo, es eso lo que reclaman la inmensa mayoría de pueblos de América latina, queremos ser nosotros los latinoamericanos los que elijamos a nuestros gobernantes. Ya es tiempo de que hablemos de igual a igual, y no que se llenen, de nuevo, de aires imperiales que de eso, ya estamos cansados.América latina ya las experimentó por muchos años. Primero con la corona española, y con el imperio gringo..., imponiendo a base de intervenciones militares, golpes de estado “Desde la mitad del siglo XX EEUU ha derrocado 50 gobiernos elegidos porque no los controlaban y sus multinacionales tenían por delante el control de sus robos. Por medio de los golpes de Estado los gobiernos de EEUU han asesinado a millones de personas, matanzas generalizadas que los gobiernos colaboracionistas han callado y que cuando algo, por pequeño que sea, a la luz, acuden a tapar los representantes más significados de cada sitio. Todos los pueblos de Latinoamérica conocen a los asesinos, a sus ladrones y van apuntando los nombres de sus insignes defensores: recordamos Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Bolivia (en estas fechas recordamos el asesinato de Che Guevara), Panama, Grenada, y cómo el cerco a Cuba.”* Gobiernos títeres, puestos por ellos. Esa época no tiene que volver, aunque lo quieran y sigan intentando, el pueblo latinoamericano está lo suficientemente maduro desde todos los puntos de vista para tomar sus propias decisiones, y los medios que tienen al alcance, son lo suficientemente claros para hacerlo, sea por medios de elecciones, es el pueblo latinoamericano, los que tienen que elegir los gobiernos que ellos quieren, y, prefieren, en muchos países, gobiernos de izquierda. Y es eso lo que no gusta a la extrema derecha de España y al Gobierno fascista de Bush.
Txanba Payés.

11/10/07

12 de Octubre



Nada que celebrar que lo celebren otros.



No hay nada que celebrar, nos quitaron todo, nuestra lengua, nuestra cultura la pisotearon, nos impusieron una religión, violaron a nuestras mujeres, murieron millones de personas en todo el continente por enfermedades y por medio de la espada en esta tierra que llamaron América, esclavizaron a nuestros antepasados, nos saquearon todo, y el saqueo continúa.
Si hacemos una reflexión en este día, deberíamos de ver lo que teníamos, y lo que tenemos, cómo se nos impuso un idioma, una cultura; y todavía hoy, algun@s de nuestra gente se cree que seguimos siendo inferiores a los europeos.
No debemos olvidar nunca lo que pasó con la llegada de los españoles a nuestras tierras, la memoria debe de seguir siempre fresca, porque olvidando el pasado no podemos comprender nuestro presente, y sólo así, recordando a nuestros mártires, podemos construir nuestro futuro, y todo para que no se vuelvan a repetir los mismos errores. Por celebrar, no tenemos nada que celebrar, sólo quien somete, quien esquilma, saquea, y masacra... sólo aquéllos que se sienten vencedores tienen algo que celebrar. En américa latina, no hay nada que celebrar, es una fecha para la solidaridad y el recuerdo de todos los que murieron por defender su identidad, su cultura, y no dejaron que la espada y la cruz les sometiera. A esos recordamos nosotros..., no tenemos nada que celebrar, que lo celebren ellos.
Por: Txamba Payés, (poeta y cantantautor salvadoreño, residente en las tierras Vascas)

9/10/07

Hasta siempre comandante.


El credo del Che
(Roque Dalton)


El Ché Jesucristo fue hecho prisionero

después de concluir su sermón en la montaña (con fondo de tableteo de ametralladoras)

por rangers bolivianos y judíos comandados por jefes yankees-romanos.
Lo condenaron los escribas y fariseos revisionistas
cuyo portavoz fue Caifás Monje
mientras Poncio Barrientos trataba de lavarse las manos hablando en inglés militar
sobre las espaldas del pueblo que mascaba hojas de coca
sin siquiera tener la alternativa de un Barrabás (Judas Iscariote fue de los que desertaron de la guerrilla y enseñaron el camino a los rangers)Después le colocaron a Cristo Guevara una corona de espinas y una túnica de loco
y le colgaron un rótulo del pescuezo en son de burla INRI:
Instigador Natural de la Rebelión de los Infelices
Luego lo hicieron cargar su cruz encima de su asma
y lo crucificaron con ráfagas de M-2 y le cortaron la cabeza y las manos y quemaron todo lo demás
para que la ceniza desapareciera con el viento
En vista de lo cual no le ha quedado al Ché otro camino que el de resucitar
y quedarse a la izquierda de los hombres exigiéndoles que apresuren el paso por los siglos de los siglos Amén.

Aqui se queda la clara

la intrañable transparencia

de tu querida presencia

Comandante Che Guevara.


Este humilde homenaje es para vos Che, por los 40 años que llevás de inmortal.

Y esta ola va creciendo...

Hasta la victoria siempre...

4/10/07

Funes, La Nacionalización, y El Diario de Hoy.



Foto:

Saber no puede ser lujo.
Si saber no es un derecho seguro será un izquierdo (Silvio Rodríguez)

La campaña sucia de desprestigio y difamación, del actual gobierno hacia el candidato a la presidencia de la república, Mauricio Funes, sigue cobrando fuerza. Ayer el pseudo medio de información, El Diablo de Hoy, en su portal cibernético, (www.elsalvador.com) publicó una imagen de portada, en la que aparecían estrechándose la mano M. Funes con Sánchez Cerén, y su titulo era, “Justifican a Chávez”, pero la sorpresa fue que al abrir la ventana, la foto original y su titulo habían cambiado totalmente.
No cabe duda de lo mal intencionado que es este maquiavélico periodismo, y que su único propósito es seguir confundiendo a toda la población, dañando la imagen de unos, y favoreciendo la de otros, (TCS, LPG, EDH, G. Samix, y otros cuantos mas)
Las impresiones que el Diablo quiere que tengamos de momento son dos, Primera; que veamos al presidente venezolano como un prototipo de Bin Laden, o en su defecto de Pol-pot, Segunda; Hacernos creer que la opinión favorable de S. Cerén a cerca de la nacionalización del sistema educativo en Venezuela era compartida por Funes, cuando este último, en reiteradas ocasiones ha rehusado hablar del tema, y aunque así fuese tampoco estaría mal, pero el periódico en mención, irresponsablemente, faltando a su ética y moral lo afirmó.
Pero, ¿cual es el problema que tiene el bachiller Saca y su séquito de colaboradores de prensa con la nacionalización educativa en Venezuela? ¿es que a caso ven muy alto el riesgo de perder sus millonarias acciones que tienen en colegios y universidades privadas si ganara el frente las elecciones de 2009?
Cómo! iban a dar sus votos en la asamblea legislativa, ante la propuesta del Frente de congelar por plazo indefinido las cuotas en colegios y universidades privadas, si estos oligarcas, (Cúpula de ARENA) siguen haciendo de la Educación una fortuna casi inimaginable.

En El Salvador y en la mayoría de países latinoamericanos, la constitución política exige al estado por ley, velar por la salud y la educación gratuita de toda la población. ¿O, no?
Lo que está haciendo valientemente el Presidente Chávez, es poner en práctica lo que reza su constitución, por tanto es legal.

Los países latinoamericanos que brindan la educación gratuita hasta el bachillerato, aventajan al resto, en bajos niveles de analfabetismo, en mayor número de profesionales, y por ende, en bajos índices de pobreza, porque una sociedad con mayor grado de escolaridad aun siendo de pocos recursos económicos, es sensiblemente mas desarrollada, que las de baja escolaridad.
Pero cumplir la ley de nuestra constitución y proporcionar la educación gratuita, naturalmente no le conviene al Gobierno de ARENA, porque además de estarse forrando de plata con este negocio, las personas mas escolarizadas, según sus mismos encuestadores (LPG, EDH, y CID GALLUP), muestran mayor rechazo a las políticas de derecha que a las de izquierdas.

Compañer@s, que no nos sigan dando atol con el dedo.

Yo acuso a la propiedad privada, de privarnos de todo. (Roque Dalton)

3/10/07

Regresa el blog de Roque.



Compañer@s salvadoreñ@s, vuelve Eternos Indocumentados, este sigue siendo el blog que honrrará la memoria del mejor poeta salvadoreño, Roque Dalton.


Biografia:

Roque Dalton, nace el 14 de mayo de 1935 en San Salvador, El Salvador. Estudia derecho y antropología en las Universidades de El Salvador, Chile y México. El Poeta Joven, como se le conoce a nivel mundial, desde muy joven se dedica al periodismo y a la literatura, obteniendo diversos galardones en certámenes nacionales y centroamericanos. Publica sus primeros poemas en la revista Hoja (Amigos de la Cultura, San Salvador, 1956) y en Diario Latino de la misma ciudad.
Por su militancia política, sufre cárceles y destierros. Vive emigrado en Guatemala, México, Cuba, Checoslovaquia, Corea, Vietnam del Norte y otros países. Muere asesinado cobardmente, por ordenes del ex comandante guerrillero del E.R.P Joaquin Villalobos 10 de mayo de 1975.
Roque publicó una vasta obra poética: Mía junto a los pájaros (San Salvador, 1957), ...La Ventana en el rostro (México, 1961), El Mar (La Habana, 1962), El turno del ofendido (La Habana, 1962) Los Testimonios (La Habana 1964), Poemas (Antología, San Salvador, 1968), Taberna y otros lugares (Premio Casa de las Américas, Cuba) (La Habana 1969), Los pequeños Infiernos (Barcelona 1970).
Entre sus ensayos se encuentran César Vallejo (La Habana 1963), El intelectual y la sociedad (1969), ¿Revolución en la revolución? y la crítica de la derecha (La Habana 1970). Miguel Mármol y los sucesos de 1932 en El Salvador (1972) y Las historias prohibidas del pulgarcito (México, 1974).
Póstumamente se publica su novela Pobrecito Poeta que era yo (1981) y las obras poéticas: Los Hongos, Un libro levemente odioso (1989) y Contra ataque. (Es conocido a nivel mundial como el Poeta Joven)


Por: Hereje Salvadoreño

13/8/07

Poema de Amor

Roque Dalton


Poema de amor

Los que ampliaron el Canal de Panamá (y fueron clasificados como "silver roll" y no como "gold roll"),

los que repararon la flota del Pacifico en las bases de California,
los que se pudrieron en las cárceles de Guatemala, México, Honduras, Nicaragua, por ladrones, por contrabandistas, por estafadores, por hambrientos,
los siempre sospechosos de todo ("me permito remitirle al interfecto por esquinero sospechoso y con el agravante de ser salvadoreño"),
las que llenaron los bares y burdeles de todos los puertos y capitales de la zona ("La gruta azul", "El Calzoncito", "Happyland"),
los sembradores de maíz en plena selva extranjera,
los reyes de la pagina roja,
los que nunca sabe nadie de donde son,
los mejores artesanos del mundo,
los que fueron cosidos a balazos al cruzar la frontera,
los que murieron de paludismo o de las picadas del escorpión a la barba amarilla en el infierno de las bananeras,
los que lloraron borrachos por el himno nacional bajo el ciclón del Pacifico o la nieve del norte, los arrimados,
los mendigos,
los marihuaneros,
los guanacos hijos de la gran puta,
los que apenitas pudieron regresar,
los que tuvieron un poco mas de suerte,
los eternos indocumentados,
los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo,
los primeros en sacar el cuchillo,
los tristes mas tristes del mundo,
mis compatriotas,
mis hermanos.
(Las Historias Prohibidas del Pulgarcito)