25/7/08

DIA DE LA REBELDIA NACIONAL.


El 26 de julio de 1953, en Santiago de Cuba, al oriente de la capital cubana, a primera horas de la mañana, un grupo de jóvenes valientes de las diferentes clases sociales de la isla, dieron el primer y gran salto para la emancipación del continente americano.
Con el asalto al cuartel de la Moncada, en cabezada por el comandante Fidel Castro Ruz, y bajo las instrucciones libertadoras del gran José Martí, se dio inicio a una de las más grandes gestas antiimperialistas conocidas en la historia latinoamericana.




Cuba, luego de su desvinculación del imperio español, por la sublevación de Martí, desgraciadamente pasaría muy poco tiempo libre, ya que luego sería colonia yanqui por más de 150 años, hasta que el compañero Fidel, gracias a su coraje, decisión y visión, alzó a sus compañeros, en ese histórico 26 de Julio. Y aunque no fue la derrota inmediata del tirano Fulgencio Batista y sus amigos gringos, fue el primer gran paso, para subirse a la escalera de la libertad.
Los escépticos, que consideraron en principio, que el asalto fue un fracaso militar, cada año y en estas fechas, con el paso del tiempo, y con Cuba cada vez más libre, recuerdan aceptando que, ese acto heroico que precedió al 1º de enero de 1959, fue todo un éxito, y que es el mejor precedente para que nuestros jóvenes latinoamericanos día a día se forjen como verdaderos hombres libres.


LA HISTORIA ME ABSOLVERA (COMPAÑERO FIDEL)

¡¡ VIVA EL 26 DE JULIO !!


24/7/08

Despiden trabajador por no asistir a campaña electoral.

Hola compadres y comadres:Les traigo la última noticia sobre la brutalidad cometida por los ARENEROS y nos unimos a la condena y denunciamos este acto autoritario llevado a cabo por los jefes de FOVIAL al despedir a uno de sus empleados por no asistir al estadio el pasado domingo.Condenamos este acto represivo y esperamos se respete la integridad física y moral del empleado que ha hecho esta denuncia de forma pública.Espero que el resto de blogueros hagan uso de sus espacios y se unan para denunciarlo. Esperamos que Oscar Luna de la PDDH intervenga para velar por los derechos de los trabajadores amenazados por diferentes jefes de las instituciones del estado para participar de forma forzada en un evento electoral el pasado domingo y que se acerque a Oscar Geovani Acuña que de forma valiente ha dado a conocer el despido por no haber participado en ese evento.



El Salvador. Despiden trabajador por no asistir a campaña electoralCortesia de Chichicaste.De acuerdo a la denuncia pública vertidas por Oscar Geovani Acuña, él fue despedido por no asistir a Marcha proselitista del partido ARENA, realizada el día domingo 13 de julio en el estado Cuzcatlan.Oscar Geovani Acuña manifestó que fue despedido el día lunes, por el simple motivo de no haber participado en un acto político organizado por el partido ARENA.Oscar Geovani Acuña de 27 años de edad un salvadoreño trabajador, a cargo de una hija y su esposa fungia como empleado público de la institución gubernamental Fovial fue despedido por no acatar las exigencias de la FOVIAL de participar en un evento político.Oscar Geovani Acuña ha pedido en sus declaraciones se den cuenta del error grande que se ha cometido, agrega que la participación a eventos políticos de naturaleza partidista es una decisión voluntaria y no debe ser una exigencia.De igual manera otros trabajadores de esa misma institución, han denunciado que Jefes de la empresa Fovial los amenazaron de ser de ser despedidos de sus cargos, obligandolos de esta manera a participar en el evento proselitista realizado el pasado domingo 13 de julio, en el estadio cuscatlan y en el cual se presentaría el candidato a la presidencia por el partido ARENA, Rodrigo Avila. Irónicamente los salvadoreños no saben cuanto miles de dolares se han derrochado para realizar el evento proselitista del partido ARENA, en momentos en que miles de salvadoreños se encuentran viviendo una difícil situación económica.
Blog El Trompudo.
Opinión?

El migrante como sujeto de participación.

Txanba Payés Cantautor y poeta salvadoreño residente en Euskal Herria (Tomado del periódico vasco, Gara)

El siglo XXI parece ser el siglo de las migraciones. Parece, pero no lo es. Hablar de las migraciones es hablar del ser humano. Siempre ha migrado de un sitio a otro. Lo ha hecho desde los inicios, desde que el ser humano empezó a andar erguido en África. Según algunos expertos, partió desde la sabana africana a buscar nuevos horizontes. Anduvo años y años, pasando y adaptándose de un sitio a otro, de un clima a otro. Hasta el momento no se ha podido demostrar que Adán y Eva hubiesen venido del espacio. De momento, y eso es lo paradójico, todos tenemos nuestras raíces en África.
Hoy, sin embargo, la migración es otra. Si en el pasado reciente, los europeos huían a otros continentes en busca de una vida mejor, hoy lo hacen las personas de esos continentes a los que los europeos llegaron. El modelo económico neoliberal es la principal causa de que muchos y muchas de las migrantes que llegan a Europa salgan de esos países. Vienen en busca de una vida mejor, porque las estructuras de sus países es tan precaria, o porque se han vendido al capital extranjero hasta tal punto, que les impulsa a huir en busca de otras condiciones de vida.

Los migrantes ya están viviendo en Europa y quieren participar también como sujetos, y no como mendigos de la solidaridad. Sin embargo, hasta en eso hay, como siempre, dos maneras (o más) de hacer que participen.

La primera tiene que ver con la manera paternalista de atenderles y asistirles. Se les asiste porque se piensa que los «pobres» son y están tan indefensos que habrá que echarles una mano. Esa manera paternal de ver la migración está muy asentada en personas con buen corazón. Ayudan a los «pobrecitos» que llegan, cansados, y por eso se les ofrece una ayuda de caridad, para que los migrantes puedan vivir mejor. Es su manera cómoda y fácil de concebir la solidaridad; yo te ayudo en tanto en cuanto tú ves como te ayudo. Te doy mi voto para que veas que me solidarizo contigo... En definitiva, esta manera de ver la migración es tan bochornosa como la directiva que acaba de aprobar el Parlamento Europeo. Porque les quita el protagonismo a los migrantes.

La segunda es más ecuánime, equitativa y solidaria, y evita que se desarrolle la primera. Y es que, si el migrante se organiza puede ser un motor de lucha. Esta segunda opción es la que tiene que ver más con el carácter de clase, de esa clases de las que hablan los marxistas. Que sean ellos los sujetos, sin que nadie hable por ellos, sin que nadie les lleve de la mano, sin que nadie les diga cómo, cuándo y dónde tienen que hablar. Que sean ellos los que exijan sus derechos, organizándose y sobre todo solidarizándose entre ellos, porque sólo así estarán al lado de los que luchan aquí -como en sus países- por un mundo más justo. Que quienes migran sean los protagonistas, y los demás, aquellos de buen corazón, sean un apoyo pero nunca un padre ni una ONG que les asiste y atiende. Que sean ellos los sujetos de participación y de sus luchas reivindicativas.
La primera es la más arraigada en nuestra sociedad europea. Si tenemos en cuenta que Europa se jacta de ser la panacea de la cultura democrática y ejemplo de la modernidad, se entiende quizá por qué está más arraigada. Todo pasa por la pátina euro centrista del mundo, la modernidad intelectual y cultural pasa por el Occidente rico e imperial. La segunda es «poco fiable» para los que ostentan el poder, y también para aquellos que ven a los que vienen del Sur como los pobres de la Tierra, los incultos, los que necesitan de nuestra ayuda paternalista. Y la segunda supone que los migrantes están al lado de los nacionales exigiendo sus derechos sin padrinos, ni padres ni pordioseros; luchan por sus derechos con dignidad, desde su propia identidad se afirman y se solidarizan también con aquellos que aquí luchan.

Porque los migrantes también traen un bagaje cultural, social y político. Puede ser una utopía pedir que cese el asistencialismo de estados y ONGs hacia las asociaciones de migrantes. A los migrantes se les dan las migajas, mientras los nuevos funcionarios, con su paternal manera de solidarizarse, no hacen otra cosa más que justificar a aquellos maximalistas maltusianos que anuncian que la migración es un problema, que vienen en avalancha y habrá que ponerle muro antes de que nos invadan.

Si conseguimos que se imponga la segunda opción en los colectivos de migrantes y en aquellos que dicen trabajar para ellos, la solidaridad entre nacionales y migrantes será una lucha de clase y podremos hacer que algo cambie en este sistema capitalista neoliberal que no ve más que fuerza de trabajo donde hay personas y no simples números, como suele verlos el capital.

19/7/08

Desde la diáspora...Hugo Chávez Frías.

Gracias a internet ya no se pueden encubrir muchas cosas que antes fácilmente se ocultaban. Tanto el macizo güeveyo de unos pocos sobre muchos en El Salvador, como el Holocausto sufriendo el pueblo Palestino, así también el horror de Guantánamo, Abu Ghraib, y las cárceles clandestinas gringas; estos hechos sólo unos pocos lo hubieran sabido si hubiesen ocurrido, digamos, en la década de los 70s.
Mucho ha cambiado con la llegada de la tecnología PC, internet-celular, que principalmente ha hecho que cualquier idioma terrícola sea fácil de comprender.Y así comprendo cuando los gringos, quienes con “están conmigo, o contra mí” los hicieron autoproclamarse emperadores del “mundo libre”, lo llaman “guerra contra el terror”.
Los mil y medio millones de musulmanes del mundo islámico lo llaman “guerra al Gran Satán”. Las minoritarias élites criollas, raza blanca, en el poder desde la conquista en América Latina, lo llaman “guerra contra el populismo”. Y finalmente, las mayorías pobretarias latinoamericanas, mestizos, indios, negros, y el pijo de mezclas sanguíneas lo llaman “guerra contra la oligarquía venenosa”.
Me hace pensar raro cuando lo veo cual comienza una batalla cultural y racial en América, cultural y religiosa tocante al planeta, en donde se vale especular. ¿Será la profecía Maya del 2012?... Pero todavía nadie se atreve a llamarlo a calzón quitado, sin ridiculizarla, minimizarla, o tergiversarla, sin envolver el tamal de manera que a nadie se le ocurra abrirlo y hablar de ello en los justos términos. Pero yo veo a las élites dominantes, y sus lacayos, siendo retadas en el continente americano, y aunque no sucede aún, no se necesita ser brujo o profeta para concebir que eventualmente se propagará en gringolandia.¿Entonces porqué la prensa, la radio, y la televisión no informan así?
Gracias a la era internet-celular tampoco es ya secreto que la media “occidental”, como la media del terruño, están monopolizadas por élites criollas millonarias extremistas, rezagos de la colonia, que son reacios a compartir del hueso, y mantienen brutas y enfermas a estas minorías para mantener privilegios.
Por esto la información mediática, o media, nos muestra una sola cara de la moneda: la que le conviene y mantiene el status quo.Pero muchas cosas no necesitan hablarse porque están a la vista, se sienten, y hoy se entienden, sino sólo miro mi alrededor aquí en EE.UU.En gringolandia, cuando los medios de información de habla hispana, como Univisión, CNN en español, Telemundo, etc., se refieren a la presente y notoria gesta del Presidente Chávez (quien es zambo, mezcla indio-negro) por educar, cuidar la salud, darle poder, y empujar fuera de las edades oscuras a las desposeídas mayorías contra las élites dominantes y su monopolio informativo, los mandalotodo lo llaman “populismo”, por no llamarlo “populacho”, como se refería la aristocracia europea medieval despectivamente de las minorías.
Lo que Hugo Chávez ha hecho por la mayoría desposeída de Venezuela, hasta ahora, quizás lo hubiese hecho Monseñor Romero si hubiera tenido el poder y herramientas que tiene Chávez.Tres más puntos que yo opino son notorias acciones por el presidente venezolano, pero que son anuladas cuando él, y su política, son analizados por los medios de información dominantes: 1- Cuando el terremoto del 2001, Hugo Chávez fue de los primeros que respondió al pedido de ayuda de Flores Pérez, y éste, demostrando ser típico títere gringo, ingratamente expulsó a los soldados e ingenieros venezolanos que construían viviendas en Comasagua y Bolívar. 2- Ningún gobierno latinoamericano decía nada cuando la Unión Europea aprobó las medidas draconianas contra los inmigrantes, Chávez habló primero y amenazó con suspender negocios con ellos, otros gobiernos de izquierda continuaron protestando, hoy los europeos le están dando la vuelta a la interpretación de la ley. 3- Cuando en abril/2007, durante la cumbre Bush y Lula, el Presidente Chávez y Fidel Castro advirtieron al mundo sobre la carestía y el alza de precios de los granos si se impulsaba la industria del Etanol, y acusaron que iban a cometer “genocidio” quienes apoyaban esa peligrosa empresa.

La media acusó a Chávez de “cuidar el negocio”, y a Castro de “buscar notoriedad”, pero esa batalla la perdió Bush y Lula, pues hoy, casi un año después, las Naciones Unidas, el Banco Mundial, y otras entidades internacionales le dan la razón a Chávez y Fidel: el usar el maíz y otros granos, para generar energía, ha creado la actual crisis de los alimentos.Costa Rica el jueves de esta semana anunció que solicitaba ingresar a Petrocaribe, y convertirse en la decimonovena nación miembro de esa empresa creada por el Presidente venezolano para proporcionar, a quienes lo quieran en Latinoamérica, petróleo barato y con facilidades.
Una noticia imposible de suprimir, o minimizar por la media dominante, pero lo que omitieron a propósito es aceptar que, contrario a los dueños de estos medios y los gringos, Venezuela está compartiendo con Latinoamérica su riqueza natural, lo cual Hugo Chávez, y el pueblo venezolano, no están en la obligación de hacer, es más, Chávez es también el primero, no sólo en denunciar, sino también en accionar al imponer un impuesto a sus exportaciones que irán a un fideicomiso para ayudar a Latinoamérica a superar la crisis de alimentos.¿Quién de esos “piel clara”, mente pensante, ha hecho algo así? Pero la clave es demonizar, ridiculizar usando epítetos, desinformar sobre la realidad de la Venezuela actual, para eso usan confirmados escritores pagados por el gobierno gringo y los helmintos de Miami, como Carlos Montaner del Nuevo Heraldo, o miembros de “think tanks” de la élite mandalotodo como Oppenheimer, Vargas Llosa, Jorge Ramos, etc,... pero ellos creen tan efectivo el combinado ataque contra el Presidente venezolano que hoy los seguidores areneros en el terruño asocian el nombre de Chávez constantemente con Mauricio Funes con la intención de desacreditarlo y asustar votar por el frente... en 1960 quizás hubiera trabajado, pero en la era internet eso ya no furula.¿Y cuál es el odio y desprecio?
Es clasista y racial. Allí está el ejemplo del “aristocrático” quiquito Altamirano con su patología comunista, y la manera racialmente difamatoria cuando se refiere a Hugo Chávez, o Evo Morales, pero aúlla tanto protestando por una bandera gringa quemada. ¿Qué mandatario gringo, o criollo hispano, usando su prosperidad económica alguna vez ha hecho algo similar por Latinoamérica,? Entonces, ¿porqué seguir los modelos económicos de este Santo patrono que ha causado tanto daño a las mayorías? Hugo Chávez ya marcó un cambio que está atravesando América y es imparable: 7 naciones latinoamericanas han dejado de ser élites criollas dominadas desde que él llegó al poder.
Y que me fusilen pero yo pienso que el Presidente Chávez bien podría ser Tupác Amarú, Caupolicán, o Anastasio Aquino versión siglo XXI. Todos fueron indios nativos que lideraron revueltas de sus pueblos contra sus amos blancos, y murieron combatiendo sin nunca ceder en su lucha.Es todo lo contrario a la esquematizada campaña de demonización. Venezuela y Cuba tendrán un lugar de honor en el futuro de las mayorías latinoamericanas, y si el estar asociados al Santo blanco nos ha llevado putas, las apuestas están que disociándonos de él nos va a ir mejor, pero tampoco nos puede ir peor asociarnos con su inventado demonio.






Terrícola, en El trompudo.

17/7/08

Comunicado de las FARC-EP


El nuevo líder máximo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Guillermo León Sáenz Vargas, más conocido como Alfonso Cano.

El nuevo líder máximo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Guillermo León Sáenz Vargas, más conocido como Alfonso Cano, aseveró que luego del fallecimiento de Manuel Marulanda, la guerrilla seguirá su lucha por un cambio político y social en el país andino.

En la carta, publicada por la Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol), Cano anunció la reestructuración de la línea de mando de las FARC, en la que Iván Márquez asume como jefe de las relaciones internacionales del Estado Mayor Central, en sustitución del comandante Raúl Reyes, asesinado por tropas colombianas en Ecuador.

"Redistribuimos funciones dentro del Secretariado y lo reajustamos al igual que al Estado Mayor Central, fortalecimos los Estados Mayores de los Bloques donde fue necesario, pasamos revista a la situación orgánica y al trabajo de masas, todo ello en medio de la permanente confrontación y cobijados con la indestructible coraza del secreto de los centenares de guerrilleros conocedores del fallecimiento de nuestro comandante en jefe", reza el comunicado.

A continuación, TeleSUR transmite el texto íntegro del líder guerrillero:Camaradas del Estado Mayor Central, de los Estados Mayores de los Bloques y Frentes, de los Comandos Conjuntos, mandos de las redes urbanas, columnas, compañías, guerrillas, escuadras y comisiones, guerrilleras y guerrilleros, mandos y milicianos bolivarianos, militantes del Partido Comunista Clandestino e integrantes del Movimiento Bolivariano: reciban nuestro revolucionario saludo que extendemos a todos quienes trabajan junto a nosotros por una Nueva Colombia.

Durante la última semana del mes de mayo recibimos mensajes de solidaridad de todas las unidades farianas, donde destacan la gigantesca dimensión política y militar del Comandante Manuel Marulanda Vélez como uno de los más grandes revolucionarios de nuestra historia, y también reafirmando lealtad absoluta a su legado, a nuestro compromiso y objetivos de transformación revolucionaria y brindando total respaldo a las decisiones tomadas por la dirección de las FARC en esta coyuntura.

El 27 de marzo, luego del deceso del Camarada Manuel, acordamos que solo a partir del 23 de mayo informaríamos sobre ello a los mandos y guerrilleros, a los amigos y conocidos y, a la opinión, mientras decidíamos lo necesario para garantizar la continuidad de los planes en curso, como efectivamente ocurrió.

Redistribuimos funciones dentro del Secretariado y lo reajustamos al igual que al Estado Mayor Central, fortalecimos los Estados Mayores de los Bloques donde fue necesario, pasamos revista a la situación orgánica y al trabajo de masas, todo ello en medio de la permanente confrontación y cobijados con la indestructible coraza del secreto de los centenares de guerrilleros conocedores del fallecimiento de nuestro comandante en jefe.

Y así, entre otras decisiones, definimos al camarada Iván Márquez como jefe de las relaciones internacionales del Estado Mayor Central y al camarada Pablo Catatumbo como nuevo jefe del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia. Nuestro rico intercambio de opiniones frente a la actual situación ratificó el sagrado compromiso revolucionario de las FARC-EP, con su dirección a la cabeza, de mantener firme y muy en alto las banderas de la Nueva Colombia, la patria grande bolivariana y del socialismo; reafirmó la vigencia de todos nuestros planes político militares y de nuestra condición de combatientes de la paz democrática, es decir de la paz con justicia social, sin hambre, con empleo, techo, salud y educación para todos, con soberanía nacional y vigencia de una verdadera democracia política alejada de la violencia y de la corrupción administrativa.

Valga recordar que las FARC nacieron hace 44 años como una respuesta popular y revolucionaria al terror institucional y para institucional del Estado, a la vergonzosa intromisión gringa en nuestros asuntos internos, al despojo de las tierras y su acrecentada concentración en unas pocas manos, a las profundas injusticias sociales existentes y a la voraz corrupción de la oligarquía, realidades todas que hoy perduran multiplicadas para desgracia de nuestro pueblo.

Como revolucionarios queremos y luchamos la reconciliación de la familia colombiana y la construcción de un nuevo tejido social justo, pero la oligarquía, esa mezcla maldita de privilegiadas fortunas, inmensas haciendas, cunas de oro y poder político, no ha querido ni quiere compartir un ápice de sus privilegios con las mayorías del país. Por eso elude cualquier posibilidad sólida de acuerdos de paz. Camaradas: insistiremos cuantas veces sea necesario sobre nuestra disposición de concretar un acuerdo humanitario que fije unas reglas claras alrededor de la población civil de obligatorio cumplimiento para las dos partes y que, ante todo, priorice la libertad de los camaradas extraditados Sonia, Simón, Iván Vargas y de todos los prisioneros de guerra de uno y otro lado. Sin embargo, y no es un secreto, este gobierno no ha tenido el menor interés en concretarlo simplemente porque sería reconocer de facto, el estatus beligerante de una guerrilla revolucionaria a la que quiere satanizar. Por eso tanta disculpa, teorías absurdas, improvisaciones montajes, falsos positivos y temerarias órdenes de rescate que juegan con la vida de los prisioneros para satisfacción de los delirios de grandeza presidenciales. Pensó el gobierno que las decisiones unilaterales de las FARC- EP cuando liberamos 6 prisioneros a comienzos del presente año, eran debilidad y no demostraciones innegables de la voluntad que nos acompaña. A pesar de ello, nuestra propuesta de encontrarnos con el gobierno para precisar los términos de un acuerdo, continúa vigente así como la decisión de mantener comunicación y redoblar esfuerzos para que la reiterada generosidad de muchísimos gobiernos amigos de las soluciones políticas, finalmente logren hacer entender al régimen colombiano que negar el conflicto existente, tergiversar sus dimensiones y esconder su desgarradora realidad, no soluciona sino que agrava e incrementa los odios y las distancias.

Persistiremos en nuestros esfuerzos por alcanzar la paz democrática por las vías civilizadas del diálogo tal como lo hemos hecho desde hace 44 años, porque es nuestra concepción revolucionaria, porque así son nuestros principios. El levantamiento armado, la guerra de guerrillas, la clandestinidad y la actividad conspirativa responden básicamente a la violencia institucional que desde la muerte del Libertador Simón Bolívar ejercen los poderosos contra las mayorías que han luchado por libertad, tierra, trabajo, justicia, democracia y soberanía. En la búsqueda de esos objetivos nunca desmayaremos. Nuestra palabra la respaldamos con la práctica diaria, en el crisol de la lucha cotidiana. Así nos lo enseñaron Bolívar, Manuel, Jacobo y todos los próceres y héroes de la historia patria. Hemos comprometido nuestra honra y vida en este empeño porque estamos seguros de la justeza y posibilidad real de materializar el sueño de una nueva Colombia. No nos arredran las dificultades, no nos amilanan las amenazas de la oligarquía que hemos escuchado toda la vida, no creemos en los llamados a la claudicación y a la indignidad, ni en los judas que aceptan las monedas de su oponente porque sobre esa moral nunca se construirá un mejor país, ni una sociedad pujante ni una familia solidaria. El valor a fundamentar como piedra angular debe ser el bien común sostenido sobre una ética transparente.

Camaradas: los caminos que conducen al incremento de la lucha popular en sus más variadas formas y a la conquista del poder, nunca han sido fáciles, ni en nuestro país ni en ninguna otra parte del mundo, ni ahora ni antes. Solo la profunda convicción en la victoria, en la justeza, validez y vigencia de nuestros principios y objetivos y un monolítico esfuerzo colectivo, garantizarán el triunfo. A los reaccionarios que hacen cuentas alegres con las FARC les informamos que la intensidad de la confrontación nos ha fortalecido, hemos estrechado vínculos con las comunidades, sus organizaciones y las luchas populares, elevado la disciplina y el respeto por la población civil e incrementado nuestra cualificación y aprendizaje. Han caído guerrilleros porque así es la lucha, pero también su generosa sangre derramada es evidencia de nuestro total compromiso con el pueblo, otros camaradas ya cubrieron la trinchera y muchos más continúan llegando a filas, así fueron también la gesta de nuestra independencia y todos los procesos liberadores de la humanidad donde se desataron los demonios de la guerra.Somos una fuerza revolucionaria con la suficiente historia, solidez y consistencia para superar el fallecimiento de nuestro Comandante en jefe porque el mismo nos instrumentó y contribuyó en el esfuerzo colectivo de consolidación política y militar. El Secretariado, el Estado Mayor Central, los Estados Mayores de los Bloques y frentes, los comandos de todo nivel, los mandos y combatientes de las FARC-EP garantizaremos el triunfo. Continuamos luchando por cumplir todos con los planes aprobados, manteniendo a fondo la práctica de la guerra de guerrillas móviles, incrementando nuestros nexos con la población civil y con el movimiento de masas que resiste la ofensiva del gran capital y de los terratenientes, intensificando el intercambio de opinión con todas las fuerzas interesadas realmente en las salidas políticas al conflicto y por alcanzar un gran acuerdo democrático y patriótico, ante el desmoronamiento de una institucionalidad fracturada irreversiblemente por el narcoparamilitarismo el autoritarismo totalitario y el arrodillamiento ante la Casa Blanca.Debemos invitar a las comunidades a denunciar la agresión militar del gobierno, que tras la máscara de la confrontación con la guerrilla, masacra civiles para presentarlos como guerrilleros, arrasa labranzas, campos y bosques de reserva con los bombardeos, genera desplazamiento posibilitando el despojo de tierras y a aterrorizando a quienes protestan a través de la amenaza directa, la agresión y el crimen.Y esforzarnos más por informar sobre los centenares de combates diarios que se libran en campos y ciudades porque el régimen esconde la terrible realidad de la guerra fratricida, de sus bajas y reveses, para transmitir un inexistente ambiente de control oficial en el territorio nacional.

También rechazar la patraña montada alrededor de los supuestos computadores y archivos del Comandante Raúl Reyes, como maniobra y macabra manipulación reeleccionista que busca lesionar a quienes no comparten la estrategia presidencial de la llamada seguridad democrática tras la que se esconde el papel de "cabeza de puente" asignado por el pentágono norteamericano a nuestro país en sus planes de agresión militar contra los pueblos de América Latina buscando recuperar su deteriorada hegemonía imperial. La indignante decisión de levantar una base militar norteamericana en Colombia, las pretensiones de una segunda reelección, el cáncer de la narco para-política que sumieron las instituciones en estado terminal y las propuestas consignadas en la Plataforma Bolivariana deben ser temas de encuentro y unidad, que alienten a los colombianos a la convergencia por la construcción colectiva y acordada de la paz.

Camaradas: la espada de Bolívar permanece desenvainada y en manos de todos aquellos que como nosotros, no descansaremos hasta lograr la justicia social, la democracia y la soberanía soportes verdaderos de la convivencia con que soñamos todos los colombianos.


Un fuerte apretón de manos para todos.(Por el Secretariado,Alfonso Cano)

Aporrea.org

8/7/08

¡¡ Ayuda urgente !!


Servicio social:

Enviado por la compañera registrada como Vanadisss vanadisss@gmail.com.
Compañer@s, ayudemos a salvar la vida de Reyna Maribel Aparicio de 8 meses de edad, ella se encuentra ingresada en el hospital Benjamin Bloom desde hace ya 3 semanas, sus padres un pescador y una ama de casa no tienen el dinero suficiente para poder costear los examenes que la niña necesita.

En radio cadena mi gente hace unas semanas, solicitamos la colaboración para donantes de sangre y gracias a Dios pudimos ayudarla, pero ahora ella necesita de otros estudios y exámenes que el hospital Bloom no puede hacerle y hay que hacerlos fuera, les pido porfavor que se acerquen al hospital o que llamen por teléfono para que corroboren que es cierto y que de verdad necesitamos de su colaboración para que ella pueda someterse a los estudios, talvez así logramos salvarla de la muerte, ya que los médicos no dan muchas esperanzas.

Les pido por lo mas sagrado del mundo que nos ayuden, nosotros hacemos lo posible, pero la situación económica no nos permite dar mas, necesitamos de dinero (para los exámenes) ropa, agua y comida para los padres de la niña que están aquí sin nada y vienen desde el Cuco San Miguel.

Reyna Maribel Aparicio se encuentra ingresada en el 5 nivel Poniente del Hospital Benjamin Bloom Cunita 45
Teléfono de información en el Hospital 2225-4029 ext 249 cuna 45.

Nosotros les rogamos por su ayuda.

Atte. Julio, Tamara y Jeannette.
telf. 7860-7696

Admón. http://www.simpatizantesfmln.org/

4/7/08

¡¡ NO HUBO RESCATE !!


Desde una postura francamente revolucionaria o sencillamente progresista y honesta Uribe y los suyos no merecen felicitación alguna.
El régimen de Uribe es experto en las iniciativas espectaculares y los shows mediáticos. Y para eso cuenta con la nada despreciable ayuda de los poderosos medios de comunicación de EEUU y la oligarquía capitalista mundial.
El 1º de julio del año en curso el periódico El País de España daba cuenta de que: “Bogotá ha autorizado la reunión de dos negociadores europeos para discutir las condiciones para futuros encuentros para discutir el futuro de los secuestrados por las FARC, según han informado los medios colombianos. El antiguo cónsul francés en Bogotá, Noél Sáenz y el diplomático suizo Jean-Pierre Gontard partieron a comienzos del pasado fin de semana hacia un punto de encuentro en las montañas que el gobierno no ha facilitado y podrían haberse reunido ya con miembros del secretariado de la guerrilla, el principal órgano directivo, e incluso con el nuevo líder de las FARC”
La “Agencia Popular de Noticias” de Venezuela precisó a su vez el pasado 2 de julio lo siguiente:
“Cuando las Farc, en coordinación con emisarios de los gobiernos de Francia y Suiza, desarrollaban el traslado de los 15 retenidos en dos helicópteros, funcionarios del Ejército colombiano ya habían detectado y ocupado las aeronaves previamente”
“Aunque el gobierno de Colombia anunció la operación como un rescate militar por parte del Ejército colombiano, según la televisión francesa, la liberación de Ingrid Betancourt, junto con 10 militares colombianos, un policía y los tres mercenarios militares estadounidenses, habría sido producto del desvío del helicóptero donde las Farc trasladaban a los 15 retenidos a un punto donde, supuestamente, serían entregados a Alfonso Cano, quien estaba negociando con una delegación francesa y suiza su liberación.”
Esta claro: FARC convino en liberar a esos retenidos (as) para ser entregados a la referida delegación franco-suiza, que actuó a nombre de los países europeos “Amigos de Colombia”, los cuales ya antes habían intervenido a favor del canje humanitario de prisioneros.
Recordamos que poco antes de ser bombardeado el campamento del comandante Raúl Reyes, éste estuvo dedicado a buscar la manera de liberar a Ingrid Betancourt y con esos fines tuvo contactos directos con el gobierno del Ecuador y de Francia.

Entonces Uribe y sus jefes militares, con la complicidad y la tecnología del Pentágono y la ayuda de dos generales ecuatorianos vinculados a la CIA, planearon y ejecutaron la “operación quirúrgica” que exterminó el campamento del comandante Reyes.
Así, violentando la soberanía territorial del Ecuador y provocando un genocidio- completado con el remate a tiros y palos de los sobrevivientes- se impidió entonces la liberación de Ingrid Betancourt.
Ya antes, al inicio de este milenio, inmediatamente después de la captura por las FARC de esta ex-candidata presidencial colombiana, el autor de este artículo participó en gestiones por su libertad y también entonces el señor Álvaro Uribe interpuso una operación militar para bloquear ese paso, cuando estaba a punto de concretarse.


ROBO DE LA INICIATIVA A LAS FARC.


Ahora las circunstancias son distintas y Uribe y su régimen narco-para-terrorista decidieron actuar de otra manera.
Como no podían negarse al pedido del diplomático francés Noel Sáez y del suizo Jean Pierre Gontard, aceptaron sus gestiones y autorizaron sus esfuerzos para entrar en contacto con el Secretariado de las FARC e incluso lo informaron nacional e internacionalmente desde el palacio presidencial.
Las FARC aceptaron de buenas ganas la propuesta franco-suiza y se dispusieron a trabajar en esa dirección.
Esos quince rehenes estaban distribuidos en tres puntos diferentes y distantes, y por esa razón dispusieron juntarlos en un punto común de la selva colombiana.
Previamente se concertó un operativo civil, en helicópteros civiles, para hacer los traslados y proceder a organizar la ceremonia de entrega de los(as) prisioneros(as), en la cual al parecer participaría la dirección de las FARC y la delegación extranjera.
Todo estaba convenido y los helicópteros civiles avanzaron en las direcciones previstas, solo que ni las FARC ni los representantes de Francia y de Suiza contaron con la astucia inescrupulosa de Uribe; pese a ser bien conocida y requete-comprobada. Quizás pensaron –y pensaron mal- que Uribe no se atrevería a tanto.
Pero ni Uribe, ni la CIA, ni el Pentágono, iban a permitir que las FARC se anotaran ese tanto; menos aun si resultaba relativamente fácil impedirlo, volteando en ese punto la tortilla a su favor.
Buenos tramposos, magníficos truhanes, expertos estafadores… se las ingeniaron para “intervenir” los vuelos de los helicópteros civiles, antes de llegar al punto donde se encontraban los(as) prisioneros.
Tomaron militarmente las dos naves, disfrazaron de civiles a los militares y procedieron a engañar a los encargados de reunirlos en su plan humanitario.
Jugada relativamente fácil, que evidentemente no necesitó de ninguna labor de infiltración previa en los grupos de custodias farianos, por más que insistan los uribistas en tratar de convertir esa mentira en verdad, para presentar unas FARC en supuesta y falsa desbandada.
Necesitó simplemente conocer los helicópteros contratados en Bogotá por los negociadores extranjeros, precisar sus emplazamientos y posibles trayectorias a través de un seguimiento adecuado.
El propósito no podía ser tumbarlos, ni tampoco realizar otra acción de exterminio como aquella realizada contra Raúl Reyes en la frontera con el Ecuador.
Después de aceptar la gestión europea y de propagarla, Uribe y sus colaboradores no podían actuar de esa manera criminal –muy propia de su catadura- sin pagar un enorme costo político.
La meta fundamental era impedir que las FARC plasmara el gesto que aprobó. Impedir la entrega formal de los retenidos a los intermediarios europeos y capturarlos por sorpresa para robarse el show.

Estos tipos no solo son ladrones de pesos, dólares y propiedades.
Roban también iniciativa y cuentan con un poderoso coro mediático que propaga su maniobra como una gran hazaña.
No hubo rescate miliar de prisioneros, porque los(as) retenidos estaban a punto de ser entregados en el curso de un operativo civil y nadie de las FARC tenía órdenes de resistir y poner en riesgo la vida de esas personas.
Hubo asalto militar de dos helicópteros piloteados por civiles desarmados, para entonces atribuirse la victoria por al liberación de quienes de todas maneras –y sin el riesgo de choque que implicaba ese operativo sorpresa- iban a ser librados.
Uribe y el alto mando militar colombiano interceptaron el proceso y desviaron el curso a su favor. Todo –repito- para robarle la iniciativa a las FARC y alzarse con el show.

NADA QUE FELICITAR EN LA CONDUCTA DE URIBE.


Eso no merece felicitación alguna a Uribe y los suyos desde una postura francamente revolucionaria o sencillamente progresista y honesta.
Tampoco demuestra la caducidad de la lucha armada como proclaman otros(as) que probablemente tendrán que recurrir a ella si las cosas siguen como van, si la “madre de todas las crisis” despliega su poder de arrastre, si la IV Flota de la Armada USA sigue en su agitado curso, si la base de Manta es trasladada a la Guajira colombiana (próxima a la frontera con Venezuela), si la “guerra climática” del Pentágono sigue ejecutándose, si el separatismo de factura imperialista persiste en fracturar Bolivia (primero) y Ecuador y Venezuela (después), si los paramilitares colombianos continúan su labor desestabilizadora en Ecuador y Venezuela, y si nuestros pueblos se ven obligados a desenvainar la espada de Bolívar.
Quienes elogian a Uribe y concilian con él desde procesos diferentes y contrapuestos al engendro que él presenta, quienes lo consideran su hermano ylos que guardan silencio frente a los planes tenebrosos de ese señor y de sus poderosos padrinos del Norte (ahora más revuelto y más brutal), en verdad-verdad afilan cuchillo para sus gargantas: le están dando oxígeno a una especie de sub-imperialismo perverso, instrumento de los halcones de Washington.
Uribe es un criminal y no porque justamente le dijera en estos días el comandante Daniel Ortega, sino porque realmente mata a granel, dentro y fuera de sus fronteras.
Cuenta con muchos sicarios y con un tutor feroz y voraz con sede en la Casa Blanca.
No es casualidad el amor que le profesan Bush y McCain.
Al que no le cuadra ni un pelito elogiarlo es al comandante Chávez, menos aun después que el líder de la revolución bolivariana le dijera hace poco tantas verdades merecidas: mentiroso, asesino, genocida, peón del imperialismo…
Por eso cuando leo estas innecesarias felicitaciones y observo de su parte un inesperado espíritu de cooperación con Uribe, producto a mi entender de la razón de Estado, de la diplomacia mal entendida y de maniobras tácticas inconsistentes, se me desgarra el corazón.
No comandante, lo queremos muchísimo. Valoramos como el que más el proceso antiimperialista y pro-socialista que usted ha catalizado en Venezuela y en nuestra América. Pero así no.
Y en verdad no quiero pensar que en y desde Venezuela se esté comenzando a dar marcha atrás, sino que sencillamente se ha incurrido en un mal cálculo y en un error superable.Esa mi esperanza actual.


Narciso Isa Conde (Kaos en la Red)

22/6/08

¡¡¡ Gracias comandante !!!

La directiva de la vergüenza:

Eternos Indocumentados, le da las gracias al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el comandante y compañero Hugo Chávez, por solidarizarse, con tod@s los extranjeros que vivimos en la comunidad europea.
Ante la xenófoba y fascista ley de retorno, aprobada esta semana en Estrasburgo por el parlamento europeo, el comandante Chávez advirtió; “aquel país europeo, que aplique esta directiva, nosotros no es que vayamos a romper relaciones, no. Sencillamente nuestro petróleo, no llegará a esos países, al menos, no debe llegar”.
La posición del camarada Chávez, que es apoyada por la mayoría de países latinoamericanos, y africanos, también tuvo un gran espaldarazo público en rueda de prensa, de parte de su homologo paraguayo, el también progresista Fernando Lugo, quien se encuentra en Venezuela, en una visita de alianza estratégica, prometida días después a su triunfó electoral. En la rueda de prensa, Chávez además dijo, que la comunidad europea, está violando los derechos fundamentales de millones de personas, y que de ponerse en práctica esta ley, no tendría sentido acudir, a encuentros con los países del “viejo continente “.



Esta estúpida medida denominada, Directiva de Retorno, que fue aprobada esta semana, es declarada por Amnistía Internacional, como inhumana, ya que los países adscritos a la UE, tienen desde ahora, las herramientas “legales”, para poder encarcelar a los “sin papeles”, por periodos de hasta 18 meses, incluyendo los menores de edad. Una vez expulsados, no podrán regresar, por ninguna vía, en un lapso de 5 años.
Se estiman que en los 27 estados miembros de la UE, hay viviendo, unos 8 millones de extranjeros “ilegalmente”. De Latinoamérica, los países que más se verán afectados, son Ecuador, y Colombia, ya que entre ambos países suman más de medio millón de personas en situación irregular. Nuestros paisanos guanacos afectados con la estúpida ley, se concentran en su mayoría en Italia, habiendo más de 35,000 personas, pero también, los hay En España, cuya cifra asciende a más de 5,000 compatriotas. Tanto en España como en Italia, más del 55% de los nuestros, se considera que tienen estatus “irregular”.
(Esto último, Eternos Indocumentados lo ha tomado de los datos proporcionados a la Prensa Gráfica la semana pasada, por el despótico gobierno de El Salvador)
Un abrazo.

18/6/08

Un ex combatiente del ERP, le escribe al pérfido y malinchista “amigo” Marvin Galeas.

Ayer, a Eternos Indocumentados nos llegaron dos correos, uno correspondía a un artículo escrito por Rey Zope, en el blog de Http://pijazo.blogspot.com/ (El Trompudo) y éste, muy interesante que hemos decidido publicar, escrito por un ex combatiente guerrillero de la zona norte de Morazán.

Hace unos 20 días en el editorial del Diario de Hoy, “El intelectual” Marvin Galeas, ex combatiente de una de las 5 agrupaciones que dieron vida al FMLN en el pasado conflicto armado, el Ejército Revolucionario del Pueblo ERP, afirmó que, Mauricio Funes es un altanero y soberbio, y que ya dio todo lo que tenía que dar.

Pocas veces en mi vida he visto a una persona tan altanera y soberbia como Mauricio Funes. Su famosa capacidad de debate se reduce a dos cosas: evadir y descalificar,….

Yo dije que él ya dio todo lo que tenía que dar. La encuesta publicada por este periódico el pasado martes lo confirma.

Días antes a este artículo, Marvin, el “escritor”, en una entrevista proporcionada a TCS, también había hecho otra acometida contra Funes, diciendo; “se rebusca por caer mal”.
Una de las preguntas que la mayoría de personas se hacen, incluyendo los afines a la derecha es, ¿cómo fue que este señor Galeas, que dice ser escritor-periodista, que supuestamente fue perseguido por los fundadores de ARENA, y que en principio se definía ideológicamente como hombre de centro-izquierda, pudo, rastreramente caer tan bajo como para terminar adulando a la misma derecha? La respuesta resulta bastante obvia, al buscar y leer sus primeros artículos -por cierto, mal escritos- en las hemerotecas digitales del Diario de Hoy.

Leyendo el imprecado artículo en referencia, considero que, si Funes cae tan mal como Marvin dice, ¿cómo es que sin ser un personaje político, en el año 2003, llegó a ser más popular que el mismo presidente Francisco Flores? No hay dudas que buena parte de su rencor contra cualquier persona de izquierdas, se debe a su exclusión en la selección y nombramientos de cargos, que el Frente otorgó cuando se preparaba para presentarse legalmente, como partido político. Pero Realmente, el verdadero odio de este pérfido guerrillero, nació a finales de los ochentas en las montañas de Morazán, (Me consta) cuando al interior de la Radio Venceremos, solicitó al comandante “Santiago”, por medio de Maravilla, un papel más protagónico como comunicador que miliciano. Esta solicitud le fue denegada por falta de capacidad y experiencia.
D. Gutiérrez el analista político, en una entrevista en el canal 21 hace unos años atrás, dijo, que el Frente, antes de su primera asamblea general para la elección de cargos públicos, presentó un informe, en el que aparecían un grupo de 200 personas, que se sospechaba, habían colaborado con el enemigo durante los últimos meses de guerra y que a raíz del fin del conflicto, habían quedado sin sanción. En este “selecto” grupo, ya se encontraba Geovany y Marvin Galeas.
La mayoría de los ahora no tan sospechosos, “casualmente” provenían de las filas del, PRTC y del ERP, estos dos grupos representaban las versiones light de lo que se entiende como izquierda.
Con esto que trato de explicar, quiero hacer énfasis que no todos los integrantes del ERP son o fueron unos traidores, ni mucho menos trato de restarle meritos a su excelente labor en el campo de la insurgencia. Pero si quiero acusar a la mayoría de la cúpula del ERP que ahora se encuentran fuera del Frente, y que por razones muy obvias, han adoptado la misma postura de personajes tan abyectos como Joaquín Villalobos, Eduardo Sancho, Rivas Mira y Guadalupe Martinez (incluyendo a los Galeas), que son una panda de sanguinarios mercenarios con pasados muy oscuros.
Antes de que mi único y verdadero partido ( el Frente) fuera declarado por la comunidad internacional como fuerza beligerante, los sujetos antes mencionados ya tenían un amplio historial delictivo, y entre lo “sobresaliente” de sus negros expedientes, se subraya el horrendo asesinato del mejor poeta de la historia salvadoreña, Roque Dalton y el secuestro-asesinato de Roberto Poma. Este último fue ejecutado después de cobrar su rescate.
En un estado democrático cualquier ciudadano tiene derecho a pensar o a opinar lo que quiera y dichas opiniones deber ser respetadas aún estando en total desacuerdo, pero al parecer Marvin, no solo quiere que sus ideas sean respetadas sino también forzadamente aceptadas.

…A más de dos años de un nutrido y vulgarísimo ataque contra todo aquel que piense distinto desde los centenares de blogs del FMLN.

La base de lo que escribo, - que desde luego, me responsabilizo- amigos lectores y no lectores del principal medio propagandista de ARENA, El Diario de Hoy, nace a raíz de la sarta de mentiras e improperios que Marvin hace, no solo de Mauricio y del Frente, sino contra el Marxismo Leninismo que tanto acusa de obsoleto y que petulantemente dice de conocer. Yo le recuerdo, al pusilánime “escritor”, que gracias a una pequeña parte de la teoría de Marx, después del año 1919, en el mundo entero y por la vía legal, se obliga sindicalmente al estado, (Aunque hoy la UE lo quiere subir a 65 horas) y a la empresa privada, que la jornada laboral semanal no exceda a mas de 45 horas, y que todo proletario y su familia goce del derecho a la salud pagada por el patrono-estado. (El Capital, Karl Marx)

…..sirviendo de fachada de moderación a un movimiento marxista radical, el cual conozco hasta la médula. ¿O no?

Además le aseguro al pérfido “escritor” que no tiene la mínima credibilidad de lo que escribe, ya que su tránsfuga condición en el campo de las ideas-armas-letras, que viene -efímeramente- del seno de la Revolución salvadoreña, que pasó por la socialdemocracia y desde hace mucho converso al fascismo, lo vuelve despreciable, tanto para uno como para otros, aunque necesariamente útil para el gran capital.

EL QUE NO SABE NADA ES UN IMBECIL, PERO EL QUE SABE Y CALLA ES UN CRIMINAL .

Bertolt Brecht.

Ver vinculo de ARENA (Diario de Hoy), pinchar aqui: http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2284727
Un abrazo compañeros.

16/6/08

Somos r-e-v-o-l-u-c-i-o-n-a-r-i-o-s-, no como el FDR.

Este artículo de noticia, Eternos Indocumentados lo ha publicado a raíz de las duras críticas recibidas la semana pasada, no solo en este blog, sino en otros de carácter libertario, en los que se nos acusa y se nos pide explicaciones - según algunos participantes de derechas- por tener mucha “ambigüedad política”, y otros, por nuestra “posición silente” en el tema de la aprobación unánime de la Asamblea Legislativa, en el envió de tropas salvadoreñas al Líbano.
Aclaramos y recordamos que, este es un blog que nació a la memoria del mejor poeta revolucionario centroamericano de todos los tiempos, por tanto, consideramos que si nuestra posición es 100% revolucionaria bajo la doctrina del gran Dalton, pipilrojo.blobspot.com/, está en su derecho de obviar ciertas explicaciones que no nos corresponden dar, sobre todo aquellas que ayuden a desprestigiar a los compañeros revolucionarios del FMLN, o que en su defecto, deje armas políticas que puedan ser utilizadas por los fascistas de ARENA, para continuar la campaña de engaño al pueblo salvadoreño.


Cuando la mayoría de los grandes medios de comunicación, que por cierto utilizan cuando les conviene, el obsoleto epíteto de, “cuarto poder del estado”, como la Prensa grafica, el Diario de hoy, TCS, 4 visión y otros medios afines al despótico partido ARENA, aunque se equivoquen y se “confundan” en sus noticias, como sucede a menudo, (todos los días) y “casualmente” siempre con el FMLN y el candidato Mauricio Funes, nadie se hace responsable de la nota periodística, ni mucho menos, dan la cara para reparar los daños y perjuicios, que esto está ocasionando. Aunque estos si tienen la obligación de hacerlo, no lo hacen, entonces ¿Por qué este humilde blog, que está denunciando constantemente las injusticias, que si dice la verdad y colabora con el pueblo para desmentir al presidente Saca, tiene que retractarse, o aclararles a algunos, de que bando estamos? Es obvio ¿No?.

Sin embargo, y aunque, la decisión de enviar tropas sea vista por mayorías como una misión “legal”, que es avalada por la ONU, y ahora también por los compañeros del FMLN, por medio de sus votos en la fracción legislativa, no significa que, ésta irrelevante decisión, fuera por Eternos Indocumentados del todo compartida, no lo negamos ni lo ocultamos. Consideramos además que el gobierno español nos tomó el pelo.
Razones:

Primero; porque creemos que la actual dictadura civil salvadoreña, abusivamente sin antes haberlo consensuado con la Asamblea, arbitrariamente, ya le había dado el O.K. al gobierno español, para el envió, de las tropas. ¿Por qué?

Segundo; el gobierno español, así como le mintió a su pueblo, al decir que las misiones son de mínimo riesgo, cuando mandó las tropas a Afganistán, creemos que le miente al pueblo salvadoreño, por medio de la Asamblea Legislativa, al hacerles/nos creer, que lo hace solo por incorporarnos como cascos azules, en la gran alianza de la famosa misión de paz, ya que nuestras tropas, solamente estarían orientadas a estabilizar la zona, asegurando/nos también, que los riesgos son “menores”. Miente, periódicos españoles han afirmado que las misiónes de los guanacos serán complejas y peligrosas, además las tropas españolas más de una vez han entrado en combate, nada mas hoy mismo, circulan en las noticias del mundo, y casi coincidiendo con la llegada de nuestras tropas a la capital maña, que otro ciudadano español de origen colombiano fue muerto ayer al sur de Beirut.

Tercero; creemos que al apoyar a los imperialistas gringos en la ilegal y sangrienta guerra en Irak, como lo hizo Saca, sin la aprobación de la ONU, de la Asamblea Legislativa, ni de nadie, al igual que esta nueva y legal aventura, nuestro país, siempre dará la imagen ante los países musulmanes del oriente próximo, que el pueblo salvadoreño colabora beneplácitamente con gobiernos intolerantes con el islam. En España han circulado varias encuestas, y en todas los españoles demuestran, como siglos atrás y como otros países de la UE, su rechazo total al islam. Los países seguidores del iluminado Mohamed, lo saben. ¡¡¡ Cuidado!!!

Pero, pero, pero… El hecho que estemos en desacuerdo con el Frente, en este irrelevante y único tema, -porque si los hay otros muchos, complejos e importantes , en los que coincidimos en su solución 100% como; el alto nivel de desempleo, la criminalidad, el alto costo de la vida, o la pobreza total en la que estamos sumergidos- no significa que lo estemos en el resto de sus posiciones políticas, o que no apoyemos la candidatura de Mauricio Funes. Terminamos este comentario recordando, que como verdaderos revolucionarios, y como lo hemos hecho desde que nació el blog, hace casi un año (Ver archivo), SI APOYAMOS Al FMLN, A LEONEL, Y AL FUTURO PRESIDENTE, MAURICIO FUNES.


Un abrazo.

14/6/08

El hombre nuevo.



Aquí se queda la clara


la entrañable transparencia


de tu querida presencia


Comandante Che Guevara.
(Carlos Puebla)

Ernesto Guevara de la Cerna, argentino-cubano (Rosario Argentina, 14 de mayo de 1928- La Higuera, Bolivia 9 octubre 1967 ), es el mèdico-guerrillero mas importante que ha parido el planeta tierra. Conocido por todos, como Che Guevara, es el hombre que junto con Fidel Castro, dieron el primer y gran paso, para la emancipación del continente americano, derrotando en Cuba, al dictador y lacayo del imperio, Fulgencio Batista, y a su séquito de oligarcas usacubanos.
El Che, luego de la gesta de Santa Clara, en 1959, hasta el dia de su muerte fisica, o sea el primer dia del salto a su inmortalidad, luchó no solo en Cuba, sino en varios paises oprimidos y explotados del planeta por suliberación, entre los que se destacan La R.D. del Congo, Guinea Bisseau, Guatemala y Bolivia.
En el 80 aniversario de su natalicio, Eternos Indocumentados, ofrece este humilde homenaje, al personaje latinoamericano mas importante de los últimos 100 años.
Algunos personajes insignes que llevan la huella del Che; Mike Tyson, Carlos Santana, Julio Cortàzar, (grupo) Los Fabulosos Cadillac, Pablo Neruda, (grupo) Orishas, Roque Dalton, Gabriel Garcia Marquez, Nelson Mandela, Silvio Rodriguez, Oliver Stone, Manu Chao, Maradona, Tierri Henri, y otros muchos mas.



(El Che Jessucristo, Roque Dalton)

El Ché Jesucristo
fue hecho prisionero
después de concluir su sermón en la montaña
(con fondo de tableteo de ametralladoras)
por rangers bolivianos y judíos
comandados por jefes yankees-romanos.
Lo condenaron los escribas y fariseos revisionistas
cuyo portavoz fue Caifás Monje
mientras Poncio Barrientos trataba de lavarse las manos
hablando en inglés militar
sobre las espaldas del pueblo que mascaba hojas de coca
sin siquiera tener la alternativa de un Barrabás
(Judas Iscariote fue de los que desertaron de la guerrilla
y enseñaron el camino a los rangers)
Después le colocaron a Cristo Guevara
una corona de espinas y una túnica de loco
y le colgaron un rótulo del pescuezo en son de burla
INRI: Instigador Natural de la Rebelión de los Infelices
Luego lo hicieron cargar su cruz encima de su asma
y lo crucificaron con ráfagas de M-2
y le cortaron la cabeza y las manos
y quemaron todo lo demás para que la ceniza
desapareciera con el viento
En vista de lo cual no le ha quedado al Ché otro camino
que el de resucitar
y quedarse a la izquierda de los hombres
exigiéndoles que apresuren el paso
por los siglos de los siglos Amén.

12/6/08


Ampliación de la jornada laboral.

El Partido Comunista de España rechaza con total rotundidad la Directiva Europea sobre la ampliación de la jornada laboral.

Secretaría Mundo del Trabajo del PCE / 10 jun 08

El Partido Comunista de España rechaza con total rotundidad la Directiva Europea sobre la ampliación de la jornada laboral. Y llama a secundar cuantas movilizaciones e iniciativas se pongan en marcha para evitar su aprobación en el Parlamento Europeo. El PCE rechaza frontalmente la Directiva europea aprobada por los Ministros de Trabajo de la Unión Europea que contempla la ampliación del límite de la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales, si así se acuerda entre trabajador y empresario.
Esta Directiva que llevaba varios años bloqueada, cosechando fracaso tras fracaso debido a las múltiples resistencias que han mostrado algunos países europeos, organizaciones sindicales y partidos políticos de izquierda, supone un auténtico ataque a los derechos laborales de la clase trabajadora europea.
La reducción de la jornada laboral ha sido una reivindicación histórica del movimiento obrero y un triunfo de las fuerzas del trabajo sobre el capital, arrebatándole parte del excedente empresarial a través de la reducción del tiempo de trabajo. De plena vigencia hoy en nuestro país con la exigencia de la implantación de las 35 horas, sin reducción salarial.
Esta Directiva viene a ser la manifestación más clara de la aplicación del Tratado para la Unión Europea cuya orientación conservadora y neoliberal se pone al servicio del mercado y de los intereses de las grandes multinacionales, grupos económicos y financieros, condenando a los trabajadores y trabajadoras europeas a incrementos de jornada, nuevas formas de precariedad y nuevas formas de flexibilidad laboral.
La ampliación de la jornada atenta, con claridad, contra el reparto del empleo en una Europa que dice, falsamente, caminar hacia el pleno empleo. Atenta contra el reparto de la riqueza cuando, falsamente, los poderosos nos hablan de la Europa del bienestar y de la justicia social.
Atenta contra la conciliación de la vida laboral y familiar en pleno discurso europeo por la igualdad.
Atenta contra la salud y la calidad de vida de la clase trabajadora al pretender condenarla a largas y extenuantes jornadas de trabajo.
Atenta contra la negociación colectiva de las condiciones laborales, al abrir la posibilidad de negociar la jornada de forma individual entre el trabajador y el empresario.
Por todo ello, el PCE se opone a la aprobación de esta Directiva, llama a su militancia, al conjunto de la clase trabajadora europea y española, a los partidos políticos de izquierda y a las organizaciones sindicales a hacer un frente común para organizar una respuesta fuerte de rechazo que impida, finalmente, su aprobación por el Parlamento Europeo.



EL PARTIDO COMUNISTA DE ARAGÓN CALIFICA LA
JORNADA DE 65 HORAS DE "REGRESO AL SIGLO XIX"
Y LLAMA A LA SOCIEDAD A MOVILIZARSE PARA
IMPEDIRLO.



España.

en Aragón considera que la aprobación de una jornada laboral de 65
horas semanales, representa un retroceso de más de un siglo en el
avance de la civilización y una agresión sin precedentes a los
derechos sociales conquistados por los trabajadores durante el
pasado siglo.
Los comunistas aragoneses consideran que el capital,
los empresarios, sus expertos, gestores y tecnócratas han están tan
ebrios de poder que han perdido toda medida y sentido común.
La jornada de 65 horas hace retroceder a Europa al siglo XIX, a los
peores tiempos de la explotación sin límite de la mano de obra que
creíamos superada para siempre. Solo una reacción contundente que
exprese el total rechazo a esta barbaridad por el conjunto de la
sociedad puede hacer volver a Europa al camino de la civilización y el
avance social frente a la barbarie de la explotación sin límite.

César Gómez

Sª Movimiento Obrero PCA/PCE

10/6/08

Premio "Sendero por la Paz de Cementerio" para Saca.

09-jun-2008

La Noticia, como debería leerse.


El presidente aseguró, con sarcasmo, que lo dedica al fallecido pueblo salvadoreño.El presidente de El Salvador, Bachi Saca, recibirá hoy en Nueva York, el premio "Sendero por la paz de Cementerio", concedido por El Vaticano, a solicitud del Opus Dei y Soez de la Calle.


Ese mismo premio ya ha sido ofrecido a personajes tristemente célebres, firmitas como el ladrón que saqueó a Argentina, Carlos Saúl Menem. Así que no se sentirá solo.En días anteriores, el gobernante dijo que "dedicaba el premio al pueblo de El Salvador, pero más que nada a los más de 14 mil muertos con violencia durante mi periodo presidencial, quienes han hecho posible esta Paz de Cementerio".



Según Saca, este galardón le fue concedido "por haber diseñado un país miserable y saludar con el sombrero ajeno de donaciones internacionales, en el proyecto politizado "Red Solidaria" para identificar zonas de miseria con posibles votantes pro-areneros y también por el nombramiento de una comisionada para la ingobernabilidad, así como la expulsión diaria de entre 500 y 600 salvadoreños".Saca dijo que en la premiación también estarían presentes algunos firmantes de los acuerdos de paz, sin especificar quienes, pero nos imaginamos a los ex-guerrinches arrepentidos como la mata alcaldes del PDC y ahora miembro de ese partido, Ana Guadalupe Martínez, así como su asesor el Pollo Samayoa, Quincho Gaveta (el asesor del Narco Alvaro Uribe) y Eduardo Sancho (asesor de antizapatismo del presidente Calderón).

Oh, Dios mío, Dios mío:

¿por qué no tomas por tu cuenta la Revolución Mundial?

Excepto los obispos polacos, (Lacalle y Ratzinger) todo el mundote lo vería muy bien.

Roque Dalton.

Tomado de: El Trompudo http://pijazoblogspot.com/

7/6/08

La xenófoba medida es bien vista por el Episcopado español.


David Cronin.
Rebelión.

Si su solicitud de radicación en la Unión Europea (UE) es rechazada, los refugiados podrán ser detenidos hasta 18 meses, según un proyecto de ley avalado por los 27 gobiernos del bloque al que le resta la aprobación del Parlamento Europeo

La denominada "directiva de retornos" establece reglas comunes para toda la UE sobre el trato a darles, antes de ser expulsados, a aquellos a quienes se les rechace el pedido de asilo. La disposición más controvertida permite la detención por ese lapso de quienes esperan la deportación.
Activistas humanitarios temen que, como consecuencia de la directiva, quienes no han cometido ningún delito sean detenidos rutinariamente por periodos extensos.
Los ministros de Justicia e Interior de la UE aprobaron el proyecto en una reunión celebrada los días 5 y 6 de este mes. Pero el Parlamento Europeo, única institución del bloque cuyos miembros son elegidos directamente por la ciudadanía, debe también aprobarla para que entre en vigor.
Los europarlamentarios tienen previsto reunirse para considerar la propuesta el día 18.
El ministro del Interior de Eslovenia, Dragutin Mate, cuyo país ocupa la presidencia rotativa de la UE, opinó esta semana que el posible rechazo a la directiva es un "escenario negro" que demorará seriamente los esfuerzos por trazar normas comunes en esta área legislativa.
Más de 220 campamentos para detener a solicitantes de asilo están operativos actualmente en toda la UE. Suman una capacidad de albergue de 30.000 personas.
Muchos países del bloque permiten la detención de solicitantes de asilo por entre 12 y 18 meses, pero algunos estados como Dinamarca, Gran Bretaña, Grecia y Holanda no estipulan una extensión máxima para la detención.
Un estudio de 2006 constató que muchos solicitantes de asilo fueron retenidos cinco años.
Steve Peers, del centro de derechos humanos de la británica Universidad de Exeter, consideró probable que la aprobación de la directiva obligará a los países de la UE que mejor tratan a los solicitantes de asilo a nivelar para abajo sus criterios.
Pero si los europarlamentarios intentan modificar la iniciativa, es posible que Francia, que ejercerá en el próximo semestre la presidencia de la UE, no la tome en serio.
Cunden en la actualidad numerosos prejuicios contra los solicitantes de asilo en varios países de la UE. El nuevo gobierno derechista de Italia considera la posibilidad de convertir la inmigración clandestina en un delito penal.
"Los europarlamentarios afrontan una difícil elección entre dos cursos de acción alternativos, ninguno de los cuales garantizará una protección suficiente de los principios básicos que debería apuntalar la ley de inmigración y asilo de la UE", dijo Peers.
Amnistía Internacional describió como "chocante" la posibilidad de que la detención de 18 meses se vuelva común. La organización consideró vital que las detenciones, de cualquier duración, sean exepcionales.
Los gobiernos de la UE y la Comisión Europea --rama ejecutiva del bloque-- acordaron que los niños solicitantes de asilo que carecen de la protección de no puedan ser deportados. Pero Amnistía también busca garantías de que los niños que han sido separados de sus padres tampoco sean detenidos.
Además, la organización de derechos humanos se muestra perturbada por las cláusulas incluidas en la ley que prohíben a los deportados reingresar a territorio de la UE.



Según Amnistía, prohibir el ingreso le cerraría el camino a quienes huyen de persecución.
El director de la oficina de Amnistía en Bruselas, Nicholas Berger, urgió a los europarlamentarios a rechazar el acuerdo entre representantes del Parlamento Europeo y los gobiernos de la UE antes de la reunión esta semana entre los ministros de Justicia e Interior.

"Al aceptar el texto de este acuerdo, el Parlamento Europeo debilitará su propio mandato de proteger los derechos humanos y permitir que la ley de la UE socave los principios en la materia", dijo.
El Consejo Europeo de Refugiados y Exiliados (ECRE, por sus siglas en inglés), alianza de organizaciones que trabajan con solicitantes de asilo, dijo que el principio de retorno voluntario debería jerarquizarse por sobre las expulsiones forzadas.
"Necesitamos una directiva sobre retornos, pero no a cualquier costo. Estamos particularmente preocupados por los excesivos periodos de detención de esta directiva y por la falta de oportunidades reales para que los migrantes se vayan voluntariamente antes que por la fuerza", expresó el secretario general de ECRE, Bjarte Vandvik.
La mayoría de los euro parlamentarios de izquierda adelantaron su voto contrario, excepto España.
El británico Jean Lambert, del Partido Verde, dijo que la directiva "inscribiría en piedra" algunas de las prácticas más represivas a la que ya recurrieron los gobiernos de la UE.
Por su parte, la Comisión Europea aplaudió la propuesta. Pero el comisario de Justicia, Jacques Barrot, señaló esta semana que sus funcionarios controlarán que los derechos de niños y niñas sean respetados en caso de que la ley entre en vigencia.

5/6/08

Ex sacerdote revolucionario sandinista, nuevo presidente de la Asamblea General de la ONU.



Naciones Unidas, 4 de juni0 2008. -

Los 192 Estados miembros de la Asamblea General confirmarán hoy al ex canciller de Nicaragua Miguel D`Escoto Brockmann como el próximo presidente de esta instancia suprema de la ONU con un esperado voto por aclamación.

El sacerdote católico de la Orden Maryknol, y admirador de la Teología de la Liberación, asumirá el cargo el 16 de septiembre próximo para conducir las labores de la Asamblea durante su 63 período anual de sesiones, según lo previsto.

El veterano diplomático nicaragüense llega a esta votación con el camino despejado hacia la presidencia de este decisivo organismo luego de recibir en marzo último el respaldo pleno del grupo de Latinoamérica y el Caribe (GRULAC) en la ONU.D`Escoto, de 75 años, ocupó la cartera del Exterior de Nicaragua durante el primer gobierno revolucionario sandinista de 1979 a 1990 y en la actualidad es Asesor Especial del presidente Daniel Ortega para las Relaciones Internacionales y Asuntos Limítrofes.

Conocido por sus habilidades de gran negociador, el ex canciller asumirá la presidencia de la Asamblea General de la ONU en medio de una crisis mundial por el encarecimiento de los alimentos y los peligros de nuevos conflictos armados. "Trabajaremos para que las Naciones Unidas sean más unidas, porque en la unidad de los pueblos esta la clave para enfrentar los actuales desafíos", dijo D´Escoto a Prensa Latina horas antes de su esperada elección como presidente de la Asamblea General. También insistió en la necesidad de renovados esfuerzos para que la ONU llegue a ser realmente un instrumento para ayudar a preservar a la especie humana de las serias amenazas de políticas irresponsables.

D`Escoto sustituirá en la presidencia de la Asamblea General al diplomático macedonio Srgjan Kerim, quien ha tenido a su cargo la conducción de los trabajos de este organismo durante el presente 62 período de sesiones.

La elección del nuevo presidente de la Asamblea General se ha realizado mediante aclamación, con la excepción de la correspondiente al 46 período de sesiones (1991-92), cuando se presentaron tres candidatos.

Desde principios de este año Nicaragua realizó intensas gestiones diplomáticas previas a la reunión celebrada por el GRULAC a mediados de marzo último para certificar la candidatura del ex canciller D`Escoto. De acuerdo con los reglamentos de la ONU, la presidencia 63 período anual de sesiones de la Asamblea General a partir de septiembre próximo corresponde a un representante de la región de Latinoamérica y el Caribe."Algunos amigos de la región se nos acercaron con la sugerencia de que la Nicaragua revolucionaria, digna, haría muy bien en presentar su candidatura a ese cargo y así lo hicimos", dijo a Prensa Latina la embajadora nicaragüense Maria Rubiales."El padre D´Escoto es un excelente diplomático y un gran negociador de vasta experiencia y muy conocido", comentó.


www.aporrea.org

1/6/08

El Salvador en el Líbano.

Ayer, uno de los periódicos de mayor circulación en la zona nordeste de España, el Heraldo De Aragón, coincidiendo con la llegada de los Reyes a la capital Maña, para las celebraciones de las Fuerzas Armadas, publicó que, el Ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, desplegará a mas de 50 militares salvadoreños, para acompañar a las tropas ibéricas, en su afán por “estabilizar” el conflicto latente en el Líbano.

Según el Heraldo, las unidades de las tropas centroamericanas contarán con personal especial, y estarán enfocadas, en la desactivación de explosivos y la asistencia sanitaria, apoyadas por una sección de infantería ligera, y dos oficiales de enlace. Estas labores hasta el momento habian sido relazadas por los militares españoles, que desde 2006 ayudan al gobierno, y a las fuerzas Armadas Libanesas.

Moratinos, dijo sentirse satisfecho por la colaboración que el gobierno salvadoreño está prestando para este tipo de misiones tan difíciles, "ya que el Líbano es un país, que vive desde hace más de un año, en una grave crisis política interna, con una gran escalada de violencia que se ha traducido ya, en guerra civil".
Nuevamente el gobierno ultraderechista de Saca, y servil a la Casa blanca, presta sus hombres, (sin consultarle a nadie) para participar en otra estúpida guerra que se ha desatado en el medio oriente, mandando a sus tropas a hacer los trabajos más riesgosos, y sucios que los gobiernos que apoyan estos injustos y ajenos conflictos, no están dispuestos a hacer.
España, al igual que otros ejércitos invasores y con pinta de imperialista, desde hace un tiempo atrás, está utilizando para este tipo de misiones peligrosas, personas de otras nacionalidades, que son en su mayoría de origen suramericano, sino recordemos que en el atentado de coche bomba que sufrieron el año pasado las tropas españolas, de los 6 muertos que tuvieron, 4 eran de nacionalidad colombiana.

Pinchar aqui para ver la misma noticia, pero en otro periodico.