7/6/08

La xenófoba medida es bien vista por el Episcopado español.


David Cronin.
Rebelión.

Si su solicitud de radicación en la Unión Europea (UE) es rechazada, los refugiados podrán ser detenidos hasta 18 meses, según un proyecto de ley avalado por los 27 gobiernos del bloque al que le resta la aprobación del Parlamento Europeo

La denominada "directiva de retornos" establece reglas comunes para toda la UE sobre el trato a darles, antes de ser expulsados, a aquellos a quienes se les rechace el pedido de asilo. La disposición más controvertida permite la detención por ese lapso de quienes esperan la deportación.
Activistas humanitarios temen que, como consecuencia de la directiva, quienes no han cometido ningún delito sean detenidos rutinariamente por periodos extensos.
Los ministros de Justicia e Interior de la UE aprobaron el proyecto en una reunión celebrada los días 5 y 6 de este mes. Pero el Parlamento Europeo, única institución del bloque cuyos miembros son elegidos directamente por la ciudadanía, debe también aprobarla para que entre en vigor.
Los europarlamentarios tienen previsto reunirse para considerar la propuesta el día 18.
El ministro del Interior de Eslovenia, Dragutin Mate, cuyo país ocupa la presidencia rotativa de la UE, opinó esta semana que el posible rechazo a la directiva es un "escenario negro" que demorará seriamente los esfuerzos por trazar normas comunes en esta área legislativa.
Más de 220 campamentos para detener a solicitantes de asilo están operativos actualmente en toda la UE. Suman una capacidad de albergue de 30.000 personas.
Muchos países del bloque permiten la detención de solicitantes de asilo por entre 12 y 18 meses, pero algunos estados como Dinamarca, Gran Bretaña, Grecia y Holanda no estipulan una extensión máxima para la detención.
Un estudio de 2006 constató que muchos solicitantes de asilo fueron retenidos cinco años.
Steve Peers, del centro de derechos humanos de la británica Universidad de Exeter, consideró probable que la aprobación de la directiva obligará a los países de la UE que mejor tratan a los solicitantes de asilo a nivelar para abajo sus criterios.
Pero si los europarlamentarios intentan modificar la iniciativa, es posible que Francia, que ejercerá en el próximo semestre la presidencia de la UE, no la tome en serio.
Cunden en la actualidad numerosos prejuicios contra los solicitantes de asilo en varios países de la UE. El nuevo gobierno derechista de Italia considera la posibilidad de convertir la inmigración clandestina en un delito penal.
"Los europarlamentarios afrontan una difícil elección entre dos cursos de acción alternativos, ninguno de los cuales garantizará una protección suficiente de los principios básicos que debería apuntalar la ley de inmigración y asilo de la UE", dijo Peers.
Amnistía Internacional describió como "chocante" la posibilidad de que la detención de 18 meses se vuelva común. La organización consideró vital que las detenciones, de cualquier duración, sean exepcionales.
Los gobiernos de la UE y la Comisión Europea --rama ejecutiva del bloque-- acordaron que los niños solicitantes de asilo que carecen de la protección de no puedan ser deportados. Pero Amnistía también busca garantías de que los niños que han sido separados de sus padres tampoco sean detenidos.
Además, la organización de derechos humanos se muestra perturbada por las cláusulas incluidas en la ley que prohíben a los deportados reingresar a territorio de la UE.



Según Amnistía, prohibir el ingreso le cerraría el camino a quienes huyen de persecución.
El director de la oficina de Amnistía en Bruselas, Nicholas Berger, urgió a los europarlamentarios a rechazar el acuerdo entre representantes del Parlamento Europeo y los gobiernos de la UE antes de la reunión esta semana entre los ministros de Justicia e Interior.

"Al aceptar el texto de este acuerdo, el Parlamento Europeo debilitará su propio mandato de proteger los derechos humanos y permitir que la ley de la UE socave los principios en la materia", dijo.
El Consejo Europeo de Refugiados y Exiliados (ECRE, por sus siglas en inglés), alianza de organizaciones que trabajan con solicitantes de asilo, dijo que el principio de retorno voluntario debería jerarquizarse por sobre las expulsiones forzadas.
"Necesitamos una directiva sobre retornos, pero no a cualquier costo. Estamos particularmente preocupados por los excesivos periodos de detención de esta directiva y por la falta de oportunidades reales para que los migrantes se vayan voluntariamente antes que por la fuerza", expresó el secretario general de ECRE, Bjarte Vandvik.
La mayoría de los euro parlamentarios de izquierda adelantaron su voto contrario, excepto España.
El británico Jean Lambert, del Partido Verde, dijo que la directiva "inscribiría en piedra" algunas de las prácticas más represivas a la que ya recurrieron los gobiernos de la UE.
Por su parte, la Comisión Europea aplaudió la propuesta. Pero el comisario de Justicia, Jacques Barrot, señaló esta semana que sus funcionarios controlarán que los derechos de niños y niñas sean respetados en caso de que la ley entre en vigencia.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Estamos/as/an/emos/ echos leña.

¿Y "tu presidente" que dice?

Solo imaginense el vergo de raza salvadoreña que vive sin papers en Italia,o España que van a deportar. de esto no dice nada el tunco culero de Tony Saca, ni la prensa grafica.

Virginia U.S.A.

Anónimo dijo...

A mediados de febrero, el autor del diario alemán “tageszeitung”, Toni Keppler, destapó un escándalo [viii] sobre la fundación Hanns-Seidel. Para el comienzo de la campaña electoral por la presidencia en El Salvador, esta fundación habría encargado al consejero político venezolano Alfredo Keller elaborar un estudio de estrategia para la ultraderechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), la cual gobierna en el país centroamericano. Después de dos décadas en el poder, a Arena apenas se le concede alguna posibilidad de triunfo ante el candidato presidencial Mauricio Funes del partido de izquierda en la oposición Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Keller, el cual ya ha atribuido falsamente al gobierno izquierdista en su país de origen, Venezuela, “un socialismo autoritario con espíritu de revancha contra una democracia abierta al mercado” [ix], cobró fondos de los contribuyentes alemanes para dar un consejo tonto al partido Arena. Según él, éste solamente tendría una posibilidad, si calumnia a su contrincante Funes. De acuerdo con el estudio de 90 páginas, 50 por ciento de los encuestados declararon su aprobación por el partido Arena, cuando se les preguntaba de forma sugestiva: “Si le demuestran que el candidato del FMLN, M. Funes, quiere convertir al país en comunista, que elimine la propiedad privada, adoctrine a los niños en el socialismo, rompe relaciones con USA e imponga un gobierno autoritario, ¿cómo votaría?”

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68548

Rioplatense dijo...

Eternos Indocumentados, les invita a leer el valiosisimo artículo de Rebelión, que nos mandó el amigo anónimo.

Poco a poco, todo comienza a tener sentido en relación a la laptop de Raúl Reyes, y a los miles de e-mails que supuestamente vinculan a las FARC, al comandante Chavez, Correa, Ortega y el FMLN.

La derecha europerra, y la Casa Blanca, aunque lograse demostrar fehacientemente que esos miles de correos "vinculantes" - que por cierto, se necesitaría toda una vida como la de Matusalem, para escribirlos- salieron de las manos de Raul, para Chávez, o para el mismo comandate Ramiro, en EL Salvador, no surtirán efecto, las mismas encuestas de la derecha lo confirman. Lo que tienen que hacer los Fachas europeos y gringos para evitar el inexorable cambio al socialismo, es darle tortilla, trabajo, y dejar de asesinarlo.

Gracias por la noticia flaco/a